Étude des enjeux relatifs à la prise en compte d'une perspective écologique au sein des discours du mouvement des femmes québécois
Bibliographic record
Abstract
Cette étude interroge des militantes du mouvement des femmes du Québec afin d’explorer leur rapport à l’urgence écologique pour examiner les liens avec l’écoféminisme et sa prise en compte dans le mouvement des femmes. Ce mémoire tente d’apporter des réponses à la question suivante : Qu’est-ce qui résiste au tournant écoféministe à l’intérieur du mouvement des femmes au Québec? Notre hypothèse soutien que des enjeux épistémologiques et politiques freinent une plus grande considération féministe des enjeux environnementaux. Cette recherche qualitative utilise deux types de matériaux : 1) l’analyse de sources documentaires ayant soutenu les percées et références à l’écologie et à l’écoféminisme lors des Marches mondiales des femmes (MMF) et des États Généraux de l’action et de l’analyse féministes (EG) ont servi d’appui à la compréhension conceptuelle et à la progression de ce courant; 2) treize entretiens semi-dirigés ont permis d’appréhender le rapport que des militantes/travailleuses actives au sein d’organisations nationales du mouvement des femmes entretiennent à l’égard de l’urgence écologique et de l’écoféminisme. Cette étude identifie notamment qu’une problématisation féministe des enjeux écologiques semble plus ou moins maitrisée. Ainsi, au nombre des enjeux, il ressort la nécessité d’une articulation écoféministe enracinée à des expériences québécoises. En définitive, à la suite de Rochette et al. (2013) ayant relevé des obstacles à la convergence des luttes, ce mémoire apporte des précisions et une compréhension située du rapport de militantes-travailleuses féministes à l’égard de l’urgence écologique. Le soutien financier du Conseil de recherches en sciences humaines (CRSH) a permis la réalisation de cette étude. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Écoféminisme, féminisme matérialiste, Marche mondiale des femmes, mouvement des femmes, division sexuelle du travail, éthique féministe du care.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.006 | 0.011 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.016 | 0.008 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".