MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7029128128

Influence des expériences traumatiques dans l’enfance et l’adolescence sur le déclin cognitif des patients atteints de la maladie d’Alzheimer débutante : une étude préliminaire cas-contrôle au Centre Leenaards de la Mémoire.

2023· dissertation· fr· W7029128128 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueIRIS · 2023
Typedissertation
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicHistorical Influence and Diplomacy
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPoison controlChild abuseSexual abuse
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Contexte Des traumatismes dans l'enfance peuvent engendrer un stress chronique qui affecte négativement de nombreux systèmes de l'organisme, ainsi augmentant sa vulnérabilité. Cette vulnérabilité peut persister toute une vie et pourrait représenter un facteur de risque pour le déclin cognitif de patients atteints de la maladie d'Alzheimer. Méthode Ce travail consiste en une analyse préliminaire d’une étude prospective plus large s’intégrant dans la pratique quotidienne du Centre Leenaards de la Mémoire du Centre Hospitalier Universitaire Vaudois. Son objectif est d’évaluer l’impact des traumatismes infantiles sur le déclin cognitif chez les patients atteints de la maladie d’Alzheimer débutante. 21 patients ont répondu au Childhood Trauma Questionnaire visant à détecter les expériences traumatiques vécues avant l’âge de 18 ans. Puis, le Montreal Cognitive Assessment a permis de mesurer le déclin cognitif sur une période de 6 à 18 mois. Pour finir, des variables confondantes telles que l’âge, le sexe, le niveau socioéconomique, le nombre d’antécédents médicaux ou de comorbidités et les consommations d’alcool et de tabac ont été confrontées à nos résultats. Résultats Nous avons inclus 21 patients, dont 11 femmes et 10 hommes, avec un âge moyen de 75,9 ± 6,3 ans. Nos analyses ne montrent aucune association significative entre un vécu traumatique dans l’enfance et l’adolescence et le déclin cognitif à l’âge avancé. À noter que la négligence émotionnelle est la sous-catégorie de traumatisme la plus récurrente dans notre échantillon d’étude. Nous constatons que le groupe victime de traumatismes présente un niveau d’étude inférieur (60% de formation en apprentissage et 10% de formation universitaire), n’occupe aucun poste de cadre ou de dirigeant et ne consomme pas de tabac. Indépendamment du vécu traumatique, nous observons que le niveau socioéconomique élevé et le sexe masculin ont un impact tendanciel négatif sur le déclin cognitif. Le nombre d’antécédents médicaux et de comorbidités constitue des facteurs aggravant significativement le déclin cognitif. Conclusion Nous ne mettons en évidence aucune association entre les traumatismes infantiles et le déclin cognitif. Cependant, nous observons une influence significative du nombre d’antécédents médicaux et de comorbidités sur le déclin cognitif. De plus, nous constatons un effet protecteur tendanciel, néanmoins non significatif, du sexe masculin ainsi que du niveau socioéconomique élevé sur le déclin cognitif. Un lien indirect passant par ces facteurs sociodémographiques peut être établi entre les traumatismes dans l’enfance et l’adolescence et le déclin cognitif. Il serait intéressant d’étendre cette recherche à d’autres facteurs confondants, tels que la résilience qui reflète les capacités intrinsèques à faire face à un traumatisme.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies
Consensus categoriesScience and technology studies
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.391
Threshold uncertainty score0.999

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.002
Science and technology studies0.0020.005
Scholarly communication0.0000.002
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.027
GPT teacher head0.356
Teacher spread0.329 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it