La Federation imperiale ... La guerre sud-Africaine ... La question des ecoles du Manitoba.
Bibliographic record
Abstract
Lord Lansdowne a parlé du jour où l'Empire pourrait être en danger.Ce " jour, anniversaire de Waterloo," nous rappelle que de tous temps l'Angleterre a donné la preuve qu'elle peut combattre ses propres combats, mais, si un jour, il faut qu'elle soit en dan- ger, que le clairon sonne, que les si- gnaux s'allument sur toutes les colli- nes et dans toutes les colonies, nous ne pouvons peut être pas beaucoup, mais " nous donnerons tout l'aide que nous pourrons."L'engagement était solennel.Et il fut tenu.Quelques jours après, Sir Louis Davies renchérissait sur son chef et montrant les troupes canadiennes disait en présence des autres ministres coloniaux : " S'il faut à l'Angleterre dix mille hommes comme ceux-là, le Cana- da les donnera."Comme complément de cette promes- se, comme engagement plus dangereux encore, Sir W. Laurier en Angleterre se constitua l'apôtre de l'Union politique de l'Empire, de la Fédération impériale.Tous les discours qu'il a prononcés sont dans ce sens.Sir W* Laurier impérialiste -La Fédération politique de l'Empire prêchée par "W* Laurier.M. Laurier à Londres le 12 juin 1897." Le voyageur de la Nouvelle-Zélan- 11 de, nous l'avons aujourd'hui au mi-" lieu de nous.Il est ici non pour " contempler avec étonnement le spec- " tacle de la ruine et de la désolation, " mais pour se voir lui-même la person- " nification vivante du pouvoir britan- " nique, dans une expansion telle que 11 l'imagination même d'un Macauley "ne l'a jamais rêvée.Et le temps " viendra où un habitant de la Nou-'' velle-Zélande, pourra se tenir aux " portes du palais de Westminster pour " demander l'admission de la Nouvel-" le-Zélande dans cette salle histori-" que, berceau de la liberté."M. Laurier répondant à un journal du "Chronicle" le 15 juin 1897." Bien plus, M. Laurier, on préten % que vous avez déclaré que si vous avif en vingt ans de moins, vous pourriez alo; vivre assez pour trouver un jour, conp> E me représentant du Canada, un sièg au milieu d'un parlement réellemer impérial.11 Ce que j'ai dit, répond M. Laurie: c'est que, eussé-je vingt ans de moin! j'aurais cette ambition.Je devra l'avoir certainement."-" Et que diraient vos compatriote canadiens-français ?" 11 Ce serait leur orgueil que d'êtil représentés dans le parlement impt rial !" M. Laurier répondant au toast à Ven\ pire au banquet de l'hôtel Cécil en juillet 1897." M. Chamberlain, dit-il, a aborc] un sujet qui, plus que tout autre, o| cupe l'attention de l'Empire.De nature, ce sujet s'impose à l'esprit dl penseur.Une chose est certaine.Lit colonies sont tenues de se rapproche M davantage de l'Empire ou de s'en s, parer.La décision à prendre, le choi à faire ne sont pas tant le fait des cd lonies que de la mère-patrie elle-même Quand le Canada aura grandi rien r pourra satisfaire ses aspirations si ne lui donne une représentation dans ] H parlement impérial.Si c'est un rêvi 1 c'est un rêve que doivent caresse hommes et femmes."Au Colonial Lnstitute le 2 juillet 1897.(Rapport du "Globe," 5 juillet : " Il (Sir W. Laurier) admet que ] " summum " de ses aspirations étai de voir des Canadiens de descendanc française siéger à Westminster."A la réception du Colonial party, 5 juillet 1897.(Rapport du " Globe," 5 juille 1897 : ) " Sir W. Laurier insista pour la rc présentation directe des colonies dan le Parlement impérial qui, prétend-i; devrait être an Grand Conseil nationa ou un Parlement fédéral impérial."Il ne peut y avoir aucun dqute su la portée des paroles de Sir W. Lau 1 H ;r qui voulait nous noyer dans le .rlemeutimpérial.1 D'ailleurs personne ne s'y méprit, i ème parmi ses amis.il .ommentfurent interprétées en 1898 les déclarations de Sir W. Laurier.L'opinion de Goldwin Smith, 11 y a un mois, tout le monde au-"Jijit affirmé que M. Laurier était op- >sé à la Fédération impériale.C'était t« tendance de toute sa politique ; c'é- it l'impression de tous ceux qui déferaient conversé avec lui et ses adver- np .iresavaient même pris l'habitude ; lui reprocher d'être déloyal à l'Emre. 1 u Après quinze jours passés sur le sol * ) l'Angleterre, avec ses dîners, ses /ations, ses fascinations, voyez le mon langeraient.M. Laurier prévoit avec e o nour le temps où le Canada sera re- De !résenté da-ns le Parlement impérial et ritj jure qu'obtenir un siège là-bas, s'il .j part plus jeune, serait son vœu su- roJreme, le "summum" de son ambi- ?: sjjon, et ce serait une gloire comme le Canada n'en offre pas de pareille.Ce i C(ûi arrive pour M. Laurier arriverait urmpcore plus sûrement dans d'autres dis.o " Les délégués canadiens envoyés au s 'arlement impérial, sous le régime de vi i Fédération impériale tomberaient absolument sous l'influence de la so- iété de Londres, et cesseraient d'être es représentants fidèles des intérêts tyj oloniaux.Il en résulterait certai- .. ement de sérieux désappointements, ne lutte pour se débarrasser de la fé- a ération et des querelles peut-être avec a nation mère, au lieu du resserre- nent des liens d'affection qui doit être 'objet en vue de tous les fédéralistes."" L'Orange Sentinel " organe des irangistes chanta les louanges de Sir Vilfrid devenu impérialiste.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.010 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.025 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".