MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7029831649

L'influence des ONG sur les politiques publiques : l'exemple des secteurs de la santé et des droits de l'homme en Guinée

2019· other· fr· W7029831649 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueArchipelago (Université du Québec à Montréal) · 2019
Typeother
Languagefr
FieldArts and Humanities
TopicMedieval European History and Architecture
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsContext (archaeology)PoliticsInternational relations
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Ce document s'inscrit dans le cadre d'un programme de maîtrise en science politique, concentration politique publique, à l'Université du Québec à Montréal (UQAM). Nous y abordons la problématique liée à l'influence des organisations non gouvernementales sur les politiques publiques en Afrique, au Sud du Sahara francophone. Si l'engagement des ONG dans les politiques publiques fait quasiment « l'unanimité » dans la littérature, très peu d' études abordent ce sujet sous l'angle de leur influence sur les politiques publiques. Une étude pourrait pourtant apporter une meilleure compréhension de cette influence, ce qui permettrait à ces États de prendre des mesures appropriées pouvant améliorer les pratiques des ONG et la pére1mité des actions de celles-ci. Ce travail, qui part des constats de la revue de la littérature sur l'influence de plus en plus grandissante qu'exercent les ONG internationales sur les politiques publiques, vise justement à illustrer cette influence et à formuler des recommandations pertinentes pour le ministère de l'Administration du territoire et de la décentralisation (MATD) de la République de Guinée. Nous partirons d'une définition conceptuel le et d'une présentation de la démarche employée, puis, dans un chapitre I consacré à une mise en contexte, nous spécifierons la situation de l'Afrique de l'Ouest, et plus particulièrement de la Guinée quant aux ONG. Les chapitres II et III porteront sur nos études de cas, respectivement sur les secteurs des droits de l'homme et sur la santé, qui illustrent l'ensemble de la diversité des actions des ONG dans deux secteurs prépondérants pour toute gouvernance : les droits humains et la santé. Le chapitre IV reviendra de façon plus générale sur les défis qui se dégagent des études de cas. Enfin, dans une seconde partie de notre travail, nous formulerons les recommandations découlant de ces défis. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : organisations non gouvernementales, influence, politiques publiques, Guinée

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesScience and technology studies
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.860
Threshold uncertainty score0.999

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0010.000
Science and technology studies0.0020.004
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0050.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.009
GPT teacher head0.202
Teacher spread0.193 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2019
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (Université du Québec à Montréal)Same topicMedieval European History and ArchitectureFrench-language works237,207