MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7029909017

La philanthropie investit l'écosystème de la finance socialement responsable : études de la Fondation Béati et de la Fondation McConnell

2020· other· fr· W7029909017 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueArchipelago (Université du Québec à Montréal) · 2020
Typeother
Languagefr
FieldBusiness, Management and Accounting
TopicCompetitive and Knowledge Intelligence
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsMedium termInvestor protectionCorporate finance
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

La finance socialement responsable est une branche de la finance qui regroupe une variété de stratégies à l’aide desquelles les investisseurs peuvent intégrer des considérations éthiques, sociales, environnementales et politiques dans leurs choix d’investissement. En tant qu’investisseur institutionnel, un nombre croissant de fondations philanthropiques canadiennes développent ces stratégies pour gérer leur portefeuille d’investissement d’une manière plus cohérente par rapport à leur mission sociale. La finance socialement responsable se présente ainsi comme un outil complémentaire aux dons, ouvrant la possibilité aux fondations de diversifier leurs champs d’intervention et d’agir au-delà des cadres traditionnels de la bienfaisance. Toutefois, malgré d’importantes avancées dans les dernières années, notre recherche part du constat que ces alternatives financières évoluent difficilement dans les organisations du secteur philanthropique. Un grand nombre de fondations se démontrent encore aujourd’hui peu ou pas interpellées par les enjeux éthiques que soulève la gestion d’un portefeuille financier. Afin d’explorer la manière dont ce courant financier transforme l’action philanthropique, notre mémoire s’est intéressé à la Fondation Béati et à la Fondation de la famille J.W. McConnell, deux fondations subventionnaires qui ont développé des approches philanthropiques qui incorporent différentes stratégies issues de la finance socialement responsable. Ces dernières ont été sélectionnées spécialement en raison de l’expérience qu’elles ont accumulée dans le domaine au cours des dernières années. En mobilisant une méthodologie qualitative, nous avons retracé l’entièreté de leurs trajectoires dans ce mouvement financier alternatif. L’analyse de ces deux trajectoires nous a permis de dégager des observations de deux ordres. Dans un premier temps, nous avons identifié les conditions et les processus qui favorisent l’émergence et le développement de ce type de pratiques financières dans les fondations. Dans un second temps, nous avons mis en exergue des fonctions particulières que les fondations peuvent accomplir pour favoriser la croissance et la structuration de l’écosystème de la finance socialement responsable au Québec et au Canada. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : philanthropie ; fondation philanthropique ; finance ; finance socialement responsable ; Fondation Béati ; Fondation de la famille J.W. McConnell

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.911
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0040.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.008
GPT teacher head0.214
Teacher spread0.206 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it