MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7033351903

Pratiques d’adaptation de l’enseignement de l’histoire du Québec et du Canada en classe de troisième secondaire

2020· other· fr· W7033351903 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueConstellation (Université du Québec à Chicoutimi) · 2020
Typeother
Languagefr
FieldPsychology
TopicSecond Language Acquisition and Learning
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsSchool dropoutClientelismSociological research
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Au fil des ans, la pratique enseignante s’est vue modifiée afin de faire face à la diversité grandissante des élèves, ainsi qu’aux visées inclusives qui sont véhiculées à l’intérieur du système scolaire québécois. L’adaptation à la diversité des élèves est dorénavant une responsabilité qui incombe à l’ensemble des acteurs scolaires, notamment le personnel enseignant (Conseil supérieur de l’éducation, 2017). Dans cette perspective, cette recherche de type descriptive-compréhensive se penche sur les pratiques d’adaptation de l’enseignement de l’histoire du Québec et du Canada au troisième secondaire, en classe ordinaire, en présence d’élèves handicapés ou ayant des difficultés d’adaptation ou d’apprentissage (HDAA). Aux fins de cette recherche, deux objectifs ont été formulés : 1) répertorier et analyser les pratiques d’adaptation générales de l’enseignement visant à soutenir l’ensemble des élèves de la classe ; 2) répertorier et analyser les pratiques d’adaptation de l’enseignement spécifiques visant à soutenir les élèves HDAA. À cet effet, les données ont été recueillies auprès de trois enseignantes d’histoire du Québec et du Canada de troisième secondaire et c’est au moyen d’entrevues semi-dirigées, ainsi que d’observations filmées en classe, que l’atteinte de ces objectifs s’est réalisée. Par conséquent, les résultats obtenus tendent à montrer que les pratiques d’adaptation de l’enseignement déployées en classe résident le plus fréquemment dans la mise en oeuvre de gestes adaptatifs de guidance et de contrôle, en référence à la typologie élaborée par Denis, Lison et Lépine (2013), typologie utilisée comme cadre d’analyse dans cette recherche. De plus, les pratiques d’adaptation de l’enseignement déployées qui ont été observées se sont adressées, de manière générale et spontanée sans préalablement avoir été planifiées, à l’ensemble des élèves qui composent la classe. Par le fait même, elles ne s’adressaient aucunement de manière spécifique aux EHDAA. Finalement, l’analyse des données permet d’avancer qu’une méconnaissance des pratiques d’adaptation de l’enseignement (générales ou spécifiques) semble prévaloir en enseignement de l’histoire du Québec et du Canada en classe de troisième secondaire, due au fait que selon certaines déclarations, une réelle incompréhension des besoins des élèves semble se manifester, limitant de ce fait l’application consciente des pratiques d’adaptation de l’enseignement. À partir de ces constats, cette recherche contribue à l’avancement des connaissances sur le sujet et démontre la nécessité d’un ajustement des pratiques enseignantes en classe d’histoire au secondaire, pour que puissent être actualisés les pratiques d’adaptation de l’enseignement de manière plus pertinente et effective.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.832
Threshold uncertainty score0.999

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.5910.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.006
GPT teacher head0.200
Teacher spread0.194 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2020
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueConstellation (Université du Québec à Chicoutimi)Same topicSecond Language Acquisition and LearningFrench-language works237,207