Student perspectives on teaching and learning in my high school English language arts class: a qualitative study
Bibliographic record
Abstract
Cette recherche qualitative explore l'optique des élèves sur l'enseignement de l'anglais, langue maternelle, en salle de classe, dans la région du Grand-Montréal. L'étude s'est déroulée dans ma salle de classe personnelle et les participants étaient mes élèves de cinquième secondaire de mon cours d'anglais, ce qui a grandement facilité la collection des données. Celles-ci ont été accumulées et synthétisées par des observations, des entrevues ainsi que des artefacts, sur une période totale de treize semaines. Les conclusions de cette étude révèlent que les enseignants jouent un rôle décisif dans le succès académique de leurs élèves. Ces derniers ont pu décrire l'enseignement et l'apprentissage au sein de ma salle de classe comme étant stimulants, incitants, incitatifs, motivants et édifiants. Ces qualités ont été attribuées en se basant sur les faits qui démontrent les liens solides qui unissent l'enseignante à ses élèves, tant sur le plan académique que personnel. Mes méthodes d'enseignement furent perçues comme étant différentes des modèles traditionnels. Ainsi, la métaphore qui dépeint le mieux la dynamique existante dans ma classe est celle d'être une guide, par laquelle les élèves voyagent dans le temps et l'espace à travers les subtilités de texte. Ce périple pédagogique a été vécu en cohésion avec des intéractions chaleureuses et soutenues, la création d'un environnement sain, sécuritaire et propice à l'apprentissage, la promotion de l'expression individuelle, la stimulation du jugement critique, la validation, l'autorégulation et la rétroaction, une litératie variée, de multiples modes de transmission ainsi qu'avec des situations d'évaluation et d'apprentissage créatives et interdisplinaires. Cette recherche est unique car elle se base sur la perceptions des élèves sur les méthodes d'enseignement de leurs enseignante. La plupart des études s'articulent davantage autour des observations consignées par des pairs provenant du même milieu ou de domaines connexes. Cette recherche examine les pratiques pédagogiques en salle de classe du point de vue des élèves, adressant directement le rôle indispensable que joue l'enseignant dans le processus d'apprentissage et le succès académique du corps étudiant.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.010 | 0.013 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.011 | 0.009 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.004 |
| Open science | 0.002 | 0.005 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".