Smeden i yngre jernalder - Status og mangfald belyst ved graver med smedutstyr frå Hordaland
Bibliographic record
Abstract
Denne studia av yngre jernalders graver med smedutsyr i Hordaland tek opp debatten om «smedgraver» og graver med smedutstyr. Materialstudiar ved Universitetsmuseet i Bergen viser ein variert gravskikk, der måten ein i yngre jernalder har oppretthaldt eit kollektivt og personleg minne har gitt ein variasjon der gravgodsets samansetning kan vere resultat av korleis dei gjenlevande har ønska å hugse, men også framstille og utstyre den døde for framtida. Smeden har lenge vore framstilt som jernsmed med ansvar for å forsyne bygder med våpen og reiskapar, smeden har då også hatt høg sosial status fordi han har vore viktig for høvdingar og for samfunnet forøvrig. Det varierte gravmaterialet viser derimot at ein har hatt personar knytt til smedvirket, både av høg og låg status, og at ein har arbeidd i jern, men også finare metall har vore utbreitt. Materialet har også vist at smedreiskap er funne i størst omfang i område der høgfjellet møter fjorden, og kan ha ein samanheng med jernvinne og handel.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.015 | 0.007 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.007 | 0.004 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.038 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".