Yhteisöllisen asumisen merkitys ikääntyneelle : Asukkaiden kokemuksia Wilhelmiina Tenholasta
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Yhteisöllinen asuminen on usealle vielä käsitteenä vieras. Suuri osa ikäihmisistä asuu kotona ja koti onkin monelle tärkein osa jokapäiväistä elämää. Kotona halutaan asua mahdollisimman pitkään. Yhteisöllinen asuminen tarkoittaa ympärivuorokautisen hoivan ja oman kodin välimuotoa, jossa asukkailla on myös käytettävissä yhteisiä tiloja oman asunnon lisäksi. Näin seurustelu ja yhteinen tekeminen mahdollistuvat ja yhteisöllisyys lisääntyy. Yhteisöllinen asuminen voi sisältää palveluita, kuten kotihoitoa tai muita tukipalveluita omaan vuokra-asuntoon tuotuna. Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää millaisena Wilhelmiina Tenholan asukkaat kokevat yhteisöllisyyden ja mikä merkitys sillä on heidän elämässään. Tutkimus toteutettiin yhteistyössä työelämäkumppanimme Miina Sillanpää- säätiön palveluasumista tarjoavan Wilhelmiina Tenholan kanssa. Wilhelmiina Tenhola on avannut ovensa keväällä 2023. Ensimmäiset asukkaat muuttivat uusiin yhteisöllisen asumisen koteihinsa kesäkuussa 2023. Wilhelmiina Tenholassa on 49 yhteisöllisen asumisen asuntoa. Haastattelimme keväällä 2024 kuutta Tenholan asukasta. Tulosten mukaan yhteisöllinen asuminen oli monelle vieras käsite, mutta haastatteluista ilmeni, että kaikki kokivat sen lopulta samalla tavalla. Sosiaalinen tuki, yhteisöllisyyttä tukeva toiminta, turvallisuus ja mahdollisuus vaikuttaa nousivat päällimmäisiksi ajatuksiksi yhteisöllisyydestä. Myös viihtyisät ja monipuoliset tilat koettiin tärkeinä elementteinä.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.004 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.020 | 0.007 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it