Analyse de la performance des associations de hockey mineur québécoises en matière de développement durable
Bibliographic record
Abstract
Le sport et le développement durable sont unis par leurs valeurs intrinsèques et les défis auxquels ils sont confrontés. L’Organisation des Nations Unies mentionne que le sport est un vecteur important pour atteindre à l’horizon 2030 les 17 Objectifs de développement durable adoptés en 2015. Les organisations sportives, en plus de faire la promotion du sport, doivent aussi assumer leurs responsabilités sociétales auprès de leurs parties prenantes. Une analyse des quatre grandes ligues de sport majeures nord-américaines selon les thématiques transversale, environnementale, sociale et économique permet d’affirmer que plusieurs démarches en faveur du développement durable sont menées par celles-ci. La National Hockey League se distingue d’ailleurs favorablement puisqu’elle est la seule des ligues présentées à rédiger un rapport de développement durable. Toutefois, ces bonnes pratiques ne s’observent pas à tous les niveaux de hockey. Au Québec, la Ligue de hockey junior majeur du Québec ainsi que la Fédération de hockey sur glace du Québec ne proposent aucune démarche en ce sens. L’objectif de cet essai est donc d’analyser la performance des associations de hockey mineur québécoises en matière de développement durable pour ensuite proposer des leviers d’amélioration à leurs responsables ainsi qu’aux municipalités. La prise en compte de la structure municipale permet de réduire les freins quant aux aspects financiers et législatifs des associations de hockey mineur. Pour atteindre cet objectif, l’analyse s’est appuyée sur le rapport de développement durable de la National Hockey League, le référentiel BNQ 21000 et la norme ISO 26000 afin de formuler douze critères de performance. Après avoir effectué un sondage auprès des responsables des associations de hockey mineur concernant leurs démarches pour favoriser la durabilité de leurs activités, de même qu’avec l’appui de la littérature, les résultats de l’analyse suggèrent les points d’amélioration suivants : la réduction des émissions de gaz à effet de serre, l’utilisation responsable de l’eau, la gestion des déchets, les conditions de travail, la santé et sécurité au travail et les pratiques d’investissement. Les recommandations finales sont divisées selon les parties prenantes que sont les associations de hockey mineur et les municipalités. Il est ainsi suggéré aux associations de hockey mineur d’appliquer des stratégies de communication engageante, de faciliter le transport écoresponsable et de partager les heures de glace chez les jeunes. De leur côté, les municipalités doivent favoriser l’électrification des transports, faire des demandes de subventions, ajouter des emplois en gestion au sein des associations de hockey mineur et implanter des innovations technologiques dans leurs arénas.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.005 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.008 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".