MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7036259943

Body weight and elbow dysplasia in Labrador Retriever of gundog and companion type

2025· other· sv· W7036259943 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueEpsilon Archive for Student Projects (University of Southampton) · 2025
Typeother
Languagesv
FieldAgricultural and Biological Sciences
TopicHemiptera Insect Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsLabrador RetrieverGerman Shepherd DogAnimal healthLinea
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Armbågsledsdysplasi (ED) är en vanligt förekommande sjukdom som drabbar unga hundar. Det är ett samlingsbegrepp för fyra utvecklingssjukdomar där alla resulterar i sekundär osteoartrit. Generellt drabbar ED stora hundraser och labrador retriever är en predisponerad ras. Sjukdomen orsakar smärta och hälta som kan bli livslång. Sjukdomskomplexet har polygen ärftlighet samt påverkas av en mängd miljöfaktorer, där bland annat ökad kroppsvikt anses vara en riskfaktor. Syftet med detta arbete var att undersöka om det fanns skillnad i kroppsvikt mellan hundar fria från ED och hundar med olika grader av ED hos rasen labrador retriever och om antal hundar med respektive ED-gradering skiljde sig mellan labrador retriever av jakttyp jämfört med sällskapstyp. Arbetet var en tvärsnittsstudie som baserades på resultat från Svenska Kennelklubbens radiologiska hälsoprogram för ED, som medför gradering av armbågslederna U-3, där U är en normal led och 1, 2, 3 innebär ökande grad av sjukliga förändringar. I studien ingick 13 223 hundar av rasen labrador retriever vars rastyp huvudsakligen baserades på kenneltillhörighet. Statistiska analyser genomfördes för att besvara frågeställningarna. Studien visade att det fanns skillnad i kroppsvikt mellan grad U och grad 1, 2, 3, med lägst medelvikt hos hundar med grad U. Denna skillnad fanns för alla labrador retriever samt separat för de av jakttyp. Det fanns dock inga skillnader i kroppsvikt mellan de olika graderna av sjukdomsförändringar. När sällskapstypen av labrador retriever undersöktes separat genererades samma resultat förutom att ingen skillnad i kroppsvikt observerades mellan grad U och 3 (den allvarligaste sjukdomsgraden). Detta kan bero på att endast ett fåtal hundar hade grad 3 och därmed gett falskt negativt resultat, alternativt att den allvarligaste sjukdomsgraden påverkas mer av genetik eller andra miljöfaktorer än av kroppsvikten. En annan frågeställning som besvarades i detta arbete var om antal hundar med respektive EDgradering skiljde sig mellan rastyperna av labrador retriever, jakttyp jämfört med sällskapstyp. När rastyperna jämfördes observerades att jakttypen generellt hade större andel som var fria från ED än sällskapstypen, som i stället hade större andel av samtliga sjukdomsgrader. Detta kan förklaras av att jakttypen vägde mindre, med en medelvikt på 26 kg jämfört med sällskapstypens medelvikt på 31 kg. Det kan dock även orsakats av bättre genetisk förutsättning hos jakttypen eller andra skyddande miljöfaktorer, såsom kön, samtidigt höftledsdysplasi, utfodring eller rörelse. Detta arbete visade att skillnad i kroppsvikt fanns mellan hundar fria från ED jämfört med hundarna drabbade av ED, med högre kroppsvikten hos de drabbade. Däremot var ökad kroppsvikt ej associerat till allvarligare sjukdomsgrad. Utöver det visades även att jakttypen av labrador retriever hade lägre andel drabbade av ED jämfört med sällskapstypen.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.045
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.001
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.001
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.016
GPT teacher head0.233
Teacher spread0.217 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueEpsilon Archive for Student Projects (University of Southampton)Same topicHemiptera Insect StudiesFrench-language works237,207