Description des facteurs déterminants de la prise (ou non) de l’acide folique chez les femmes primigestes en période pré et périconceptionnelles
Bibliographic record
Abstract
Problématique. Les anomalies du tube neural (ATN) sont l’une des principales causes de mortalité chez les jeunes enfants ainsi que l’une des dix principales causes de décès prématurés pour les personnes touchées. Pourtant, plusieurs femmes en âge de procréer ne prennent pas d’acide folique en période pré et périconceptionnelles pour prévenir les ATN. But. Décrire les facteurs déterminants de la prise (ou non) d’acide folique chez les femmes primigestes en période pré et périconceptionnelles. Méthodologie. Un devis qualitatif descriptif a été utilisé afin de répondre au but de l’étude. Des entrevues individuelles semi-dirigées ont été réalisées auprès de 13 femmes primigestes (femmes ayant pris l’acide folique : n = 6 ; femmes n’ayant pas pris l’acide folique : n = 7) étant inscrites dans un Groupe de médecine de famille (GMF) du Saguenay. Un questionnaire sociodémographique et clinique a également été complété. Il a permis de recueillir de l’information sur : l’âge, le lieu de naissance, l’état matrimonial, le niveau de scolarité, l’occupation, le revenu, les antécédents d’ATN, le dosage de la supplémentation en acide folique et le moment du début de sa prise a prise. Les données qualitatives ont fait l’objet d’une analyse thématique itérative à partir de la théorie du comportement planifié (TCP) tandis que les données quantitatives ont fait l’objet d’analyses descriptives. Résultats. La moyenne d’âge des participantes était de 26 ans. La majorité de celles-ci ont un niveau de scolarité supérieur à un diplôme d’études secondaires (84,6 %) et travaille à temps plein (84,6 %). L’analyse a permis d’identifier trois sous-thèmes qui déterminent l’intention des femmes à la prise (ou non) d’acide folique. Le premier sous-thème est l’attitude des femmes primigestes au regard de la prise (ou non) de l’acide folique; le second se rapporte À la norme subjective déterminant la prise (ou non) de l’acide folique et finalement le troisième est le contrôle comportemental perçu au regard de la prise d’acide folique. Discussion. Les femmes primigestes ont un manque d’information et une méconnaissance au regard de l’acide folique et des ATN. Également, les sources d’information couramment consultées pour guider la décision de la prise (ou non) d’acide folique ne sont pas toujours fiables et véridiques. Conclusion. Afin que les femmes en âge de procréer puissent avoir toute l’information nécessaire à une prise de décision éclairée au regard de la prise d’acide folique en vue de prévenir l’apparition d’une ATN chez leur nouveau-né, des interventions liées à la promotion de la prise d’acide folique devraient être réalisées par leur professionnel de la santé lors des visites de routine soit lors de leur consultation pour une contraception ou encore pour leur examen gynécologique.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".