Ãcriture à quatre mains : le cas de François Pyrard de Laval et Jean Thévenot
Bibliographic record
Abstract
La rdaction des relations de voyage confre un nouveau statut au voyageur, celui de relateur.Cette conception nouvelle met au jour une opposition entre le relateur-voyageur et le voyageur-relateur.Si le premier prsente une vision de l'ailleurs par la mdiation de l'artifice littraire, le deuxime fournit aux lecteurs une description de ses expriences exprime dans un style simple.Que dire cependant des voyageurs qui ne savent ni lire ni crire ?Pour certains critiques, la priode entre le Moyen-ge jusqu' la fin du XVII e sicle, est une priode particulirement fertile pour la composition des rcits de voyage quatre mains (Holtz 300).Le cas de l'explorateur Nicolas Conti, ngociant ayant beaucoup voyag en Inde, s'impose d'emble.Sur le chemin de retour, il est oblig de se convertir l'Islam pour sauver sa vie et celle de sa famille.Comme pnitence pour cette apostasie, le pape Eugne IV lui demande de raconter son priple son secrtaire Poggio Bracciolini, que l'on connat mieux en France sous son nom francis : Le Pogge.Le clbre voyageur vnitien, Marco Polo, a aussi eu recours un scribe et l'histoire de la gense de son rcit est connue de tous.On aurait tort cependant de restreindre cette pratique la seule Italie.De nombreuses relations franaises aux Indes orientales ont t composes selon ce modle.Dans le prsent article, nous nous pencherons sur les cas spcifiques de Franois Pyrard de Laval et de Jean Thvenot, deux voyageurs qui s'embarquent vers les Indes orientales au XVII e sicle.Pyrard est la limite de l'analphabtisme.Jean Thvenot, quant lui, est bien duqu, mais c'est son frre qui achve la deuxime partie de ses Voyages.Il est intressant de noter que la grande constante de cette forme d'criture, judicieusement qualifie par Holtz d' criture quatre mains , rside dans l'anonymat du rdacteur voire son effacement derrire la figure du voyageur.C'est le cas pour les deux rdacteurs dont il est question ici : Pierre Bergeron et Bonaventure Thvenot.La question qui se pose dsormais est de savoir pourquoi ils prfrent rester dans l'ombre.En nous appuyant sur ce que Frank Lestringant appelle les deux composantes fondamentales de tout rcit itinrant, l'inventaire des curiosits et l'aventure personnelle, nous dmontrerons que l'anonymat est une stratgie mise en oeuvre pour favoriser les objectifs ditoriaux de ces scribes.A cette fin, les narrations viatiques subissent des coupures et des ajouts et sont parfois compltement remanies par ces spcialistes de la rcriture.Les relations de nos voyageurs sont prsentes en ordre chronologique suivant leur sjour dans le sous-continent indien.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".