Ergoterapeuters arbete med hund som en del av ergoterapiprocessen
Bibliographic record
Abstract
Som bakgrund till mitt examensarbete står det positiva bandet människan och hunden emellan samt hundens fördelaktiga påverkan på människans välmående. Syftet med arbetet är att redogöra för hur ergoterapeuter arbetar med hund som en del av klientens ergoterapiprocess samt redogöra för hur ergoterapeuter resonerar kring arbetet med hund som en del av ergoterapin. Föreningen Hundar inom fostran och rehabilitering rf är min undersöknings samarbetspartner. Som teoretisk referensram står den Canadian Model of Occupational Performance och jag tar fasta på ergoterapiprocessen samt att möjliggöra aktivitet. Forskningsfrågorna lyder: Hur bedömer ergoterapeuten behovet och möjligheten för arbete med hund som en del av ergoterapin? Hur ser planeringen och genomförandet ut av aktiviteterna med hund som en del av ergoterapin? Hur utvärderar ergoterapeuten terapin då en hund finns med som en del av interventionen? Hur skapas mening i ergoterapin med hund som en del av ergoterapiprocessen? Undersökningen är av kvalitativ art med intervju som datainsamlingsmetod. Jag intervjuade sex ergoterapeuter i Sverige över deras arbete med hundar som en del av terapin. Intervjuguiden byggdes upp med undersökningens syfte, forskningsfrågor och teoretisk referensram som grund. Resultatet innebär: Arbetssättet upplevs positivt av ergoterapeuterna och de flesta i ergoterapeuternas omgivning. Ifall klienten har intresset kan hunden fungera som ett motiverande redskap och ett tillägg till ergoterapeutens kunskap då denne arbetar med att möjliggöra meningsfull aktivitet i terapin. Förslag på meningsfulla aktiviteter samt strategier över hur man skall arbeta ges. Ergoterapeuterna tar fasta på klientcentrerat arbetssätt samt samarbete med andra yrkesgrupper. Därtill att arbetet ska föregå på ett strukturerat sätt. Ergoterapeuterna har sett psykiska, fysiska och sociala förbättringar i patienternas funktionsförmågor som följd av ergoterapi var en hund deltagit. Resultatet av undersökningen redovisas för föreningen Hundar inom fostran och rehabiliterings med syfte om att sprida kunskap om hur arbeta med hund i ergoterapin.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.003 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.165 | 0.101 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".