El sistema de transferencias intergubernamentales en Canadá, con especial referencia a la transferencia de nivelación
Bibliographic record
Abstract
En esta Comunicación intentamos describir el sistema de \ntransferencias intergubernamentales en Canadá (sólo se hará referencia \na las transferencias del nivel de gobierno federal al provincialterritorial). Sobre todo, se presta mayor atención a las subvenciones de \nnivelación, con gran tradición en el sistema federal canadiense; se \nexplican sus principios (se funda en el principio de capacidad fiscal), su \nfuncionamiento, sus características, su fórmula de cuantificación y sus \nventajas e inconvenientes. Las subvenciones de nivelación constituyen \nla principal subvención incondicional en Canadá; tienen, por tanto, una \ngran importancia cuantitativa y cualitativa: constituyen un rasgo \nfundamental del sistema federal canadiense. \n3 \nEl objetivo de esta comunicación es presentar y describir \nsomeramente el sistema de transferencias intergubernamentales en \nCanadá. En concreto, es relevante el estudio de las subvenciones de \nnivelación (equalization payments) dada su importancia tanto \ncuantitativa como cualitativa, como se intenta ver en el presente \ntrabajo, en el sistema federal canadiense. \nCanadá es un Estado federal que se fundó en 1867 bajo un pacto \nfederal entre cuatro provincias originarias, el cual se concretó en la \nBritish North America Act1. Esas cuatro provincias fundadoras fueron: \nNueva Escocia, Nueva Brunswick, Ontario y Quebec, a las cuales se les \nfueron uniendo las restantes provincias hasta un total de diez \nprovincias, a las que hay que añadir dos territorios2. Las seis provincias \nrestantes son: Manitoba, Saskatchewan, Isla del Príncipe Eduardo, \nAlberta, Columbia Británica y Terranova. Los Territorios son : Yukón y \nlos Territorios del Noroeste, a los que hay que añadir Nunavut, \noficialmente constituído el uno de Abril de 1999. \nAsí pues, en el apartado 1 vamos a presentar las principales \ntransferencias entre los dos niveles de gobierno reconocidos \nconstitucionalmente: el nivel federal y el provincial-territorial. En el \napartado 2 se tratará más extensamente las transferencias de \nnivelación de capacidad fiscal, las cuales son muy características del \nsistema de financiación intergubernamental canadiense. Por último, se sacarán algunas conclusiones teniendo en cuenta, sobre todo, los \ncuadros del apéndice.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.008 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.009 | 0.002 |
| Open science | 0.002 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.019 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".