MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7037610641

Éthique et acculturation. Positions de Montréalais d'origine congolaise sur l'interruption de grossesse

2014· other· fr· W7037610641 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueOpen MIND · 2014
Typeother
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPregnancyPosition (finance)GestationContext (archaeology)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Cette recherche qualitative traite du problème des Québécois d’origine congolaise confrontés aux exigences d’acculturation, i.e. de la rencontre interculturelle. Son objectif est d’explorer leurs positions éthiques sur la controversée question d’interruption de grossesse, notamment dans les quatre scénarios suivants : une grossesse non planifiée, une grossesse non désirée, une grossesse issue d’un viol et une grossesse avec un embryon sévèrement handicapé. Pour atteindre cet objectif global, trois approches m’ont permis de circonscrire le contexte de l’étude, élucider son objet, en déterminer le cadre théorique ainsi que le choix méthodologique et la perspective interprétative. Il s’agit de l’approche heuristique multidisciplinaire, l’approche psychologique interculturelle et l’approche de l’apprentissage culturel. Avec l’approche heuristique multidisciplinaire, j’ai mis à contribution plusieurs disciplines des sciences humaines pour présenter d’abord les traits saillants des univers socioculturels congolais et canado-québécois. Ensuite, j’ai examiné les similitudes et les différences concernant les conceptions de la vie, de l’homme, de l’embryon et de l’avortement ainsi que les valeurs et les principes éthiques prévalant dans ces deux contextes socioculturels. Enfin, j’ai exposé le profil sociodémographique, les acquis et les défis touchant les Québécois d’origine congolaise, en particulier ceux vivant à Montréal. L’approche de la psychologie interculturelle a attiré mon attention sur le lien existant entre la culture et le comportement humain d’ordre affectif, social, éthique ainsi que les préférences et les stratégies d’adaptation que des individus ou des groupes ethniques minoritaires, tels que les participants à cette étude, peuvent adopter une fois en contact avec une culture majoritaire. De façon complémentaire, l’approche de l’apprentissage culturel m’a permis d’identifier de nombreux facteurs socioculturels susceptibles de rendre plus fructueuse et plus efficiente l’interaction entre différents groupes culturels, en l’occurrence la communication interculturelle entre les Québécois d’origine congolaise, minoritaires, et les Québécois de souche, majoritaires. Grâce aux entrevues semi-dirigées, 38 Montréalais d’origine congolaise, dont 21 femmes et 17 hommes, ont pris position face aux cas de grossesse soumis. Les résultats obtenus de l’analyse des données recueillies sont les suivants : la majorité d’entre eux, soulignant le caractère pleinement humain et sacré de l’embryon, recommandent la poursuite de grossesse dans les cas de grossesse non planifiée et non désirée. Cependant, face à la grossesse due au viol et à celle avec un embryon sévèrement handicapé, plusieurs participants, incluant certains défenseurs du respect absolu de l’embryon, changent d’avis et conseillent l’avortement ou se montrent indécis. Ils s’appuient notamment sur la liberté d’avorter, les circonstances de la grossesse jugées inacceptables, le manque de qualité de vie embryonnaire, l’expérience personnelle, les conditions existentielles. Dès lors, contrairement au discours dominant polarisé par l’alternative pro-choix et pro-vie, la grossesse paraît comme un lieu éthique sui generis traversé par toutes sortes de tensions, de changement de vues, de choix et de décisions qui sont parfois dramatiques et paradoxales selon les personnes et les circonstances touchant chaque cas de grossesse. On y voit un espace éthique où les prises de position rigides alternent avec les points de vue nuancés ou l’indécision, révélant ainsi le délicat rapport des interviewés avec l’embryon. Enfin, l’ensemble des résultats de l’étude a été interprété à la lumière des conditions, des orientations et des effets de l’acculturation. Ces résultats indiquent que l’intégration, et non pas l’assimilation, est la stratégie acculturative adoptée par la plupart des interviewés pour leur insertion socioculturelle dans la société d’accueil. Et sur le plan éthique, cette stratégie acculturative a pour corollaire le travail inachevé et imprévisible de métissage éthique, articulant les différents principes et valeurs éthiques associés à la culture d’origine et à la culture de la société hôte plurielle.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: Qualitative
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.819
Threshold uncertainty score0.364

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.005
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0020.002
Science and technology studies0.0080.011
Scholarly communication0.0050.002
Open science0.0010.003
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0130.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.044
GPT teacher head0.351
Teacher spread0.307 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2014
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueOpen MIND→French-language works237,207→