International aesthetic clinical center
Bibliographic record
Abstract
día de hoy, anualmente, el turismo médico o de salud, representa a nivel mundial: 14 millones de pacientes internacionales, 70.000 millones de dólares. Y una proyección de 28 billones de dólares para el año 2024. En el caso de Colombia, siendo este catalogado por la O.M.S. (Organización Mundial de la Salud) como el mejor sistema de salud latinoamericano y en este mismo ranking, el vigésimo segundo entre 190 países, superando a Alemania, Suecia, Canadá, Estados Unidos y China, entre otros. Por otro lado, Colombia es un país que destina el 7.3% de su PIB en salud (24 mil millones de dólares), recibe a más de 50.000 turistas internacionales anuales, y representa el 5% del mercado mundial de turismo medico motivado principalmente por la reducción de costos por procedimiento frente a otros países de entre el 10% al 35% del costo total. Es debido a esto que el enfoque de este trabajo es realizar una propuesta a nivel de anteproyecto para un equipamiento que este destinado al diagnóstico, tratamiento, operación y recuperación de procedimientos médico-estéticos en conjunto con el servicio de alojamiento especializado y uso de espacios de recreación que conjugan el proyecto como un concepto nuevo, diferente y que poco se ha explorado en el territorio colombiano dentro de la gran oportunidad en servicios de salud colombiano. El proyecto inicio como una investigación sobre el turismo medico (historia, modalidades, implicaciones, estadísticas, …) que abarco un panorama mundial y local para entender y justificar la necesidad u oportunidad del proyecto. Posteriormente se realizan los respectivos análisis en donde se grafica la información recopilada en la anterior etapa y la recopilada en esta para determinar y justificar la ubicación del proyecto, en donde la cobertura, accesibilidad y localización se acoplarán a el territorio y aportarán de la mejor manera al crecimiento económico, social y en servicios de salud, junto con las condiciones de la norma vigente para entidades prestadoras de salud. Durante el proceso de investigación y diagnostico se realiza el análisis de referentes locales e internacionales que servirán para el entendimiento y funcionamiento de proyectos de esta índole; el primero a nivel nacional (Hospital Internacional de Colombia, en Bucaramanga), el segundo a nivel internacional (CHUM – Centre Hospitalier de L´Université de Montréal / University of Montreal Health Centre en Canadá), y el tercero (Alenta Medical Care Center en Bogotá) que actualmente se encuentra en estado de construcción en su última etapa y que se considera como el primer equipamiento de turismo médico en la ciudad. Finalmente, tras un análisis de referentes, es posible generar un organigrama acoplado al territorio colombiano y que posteriormente se convertirá en programa arquitectónico que dar alas bases para el trabajo de diseño integral, con aspectos de tecnología, gestión, ambiental, y todos los elementos necesarios para el diseño de un proyecto integro en todas sus cualidades.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.002 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.004 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".