MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7039006503

La idea creativa como estrategia de marca para generar awareness y engagement con el público objetivo. Análisis de la campaña "El arte de tejer" Marca textil KILLA FIBER

2023· other· es· W7039006503 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueRepositorio Académico UPC (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas) · 2023
Typeother
Languagees
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsDigital storytellingDigital eraDigital media
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

La marca cusqueña Killa Fiber, con raíces en la promoción de la cultura textil andina, ha logrado destacarse en la industria de la moda nacional. Durante la pandemia, se presentó la oportunidad de participar en el Vancouver Fashion Week, un evento que se centró en empresas innovadoras. La campaña "El arte de tejer" se desarrolló con un enfoque teórico-práctico, combinando la creatividad, el storytelling y una estrategia digital efectiva. La planificación incluyó un sólido plan de "Brand Awareness", destacando atributos y beneficios, y una estrategia visual moderna. La integración teórico-práctica se reflejó en el uso de insights y embajadores de marca para una conexión más cercana con el público. Además, se priorizó la creación de un engagement efectivo para cultivar la fidelidad de la audiencia. La estrategia se orientó hacia la recordación en la mente de los usuarios, buscando una interacción significativa y un crecimiento notable de seguidores en las diversas plataformas de redes sociales. La aceptación global en el evento internacional generó oportunidades, incrementando el valor de marca y llevando a la apertura de una sucursal digital para el público estadounidense y canadiense. En conclusión, la campaña ha logrado unir el arte ancestral cusqueño con las tendencias de moda actual, destacando el valor creativo y cultural. Este caso destaca la importancia de estrategias bien ejecutadas en la promoción de la identidad cultural a nivel internacional, ofreciendo oportunidades significativas para la marca y contribuyendo al desarrollo de las industrias del diseño en el país.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.013
Threshold uncertainty score0.044

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.006
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0020.001
Science and technology studies0.0040.013
Scholarly communication0.0110.009
Open science0.0010.007
Research integrity0.0020.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0130.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.020
GPT teacher head0.304
Teacher spread0.283 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2023
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRepositorio Académico UPC (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas)French-language works237,207