L'État et les firmes multinationales étrangères : une perspective institutionnelle de l'évolution de leurs relations au Canada
Bibliographic record
Abstract
Les relations entre les États et les firmes multinationales étrangères (FMNE) sont une réalité de la mondialisation économique. De nos jours, le Canada, à l’instar de plusieurs autres États, cherche à attirer et à retenir l’investissement des FMNE afin d’atteindre certains objectifs économiques nationaux. Par cela, il est ainsi porté à créer et à entretenir des relations avec ces entreprises. Or, les motivations et les objectifs qui déclenchent et configurent ces relations ne sont pas toujours clairement établis, non seulement dans la littérature, mais aussi au sein même des politiques publiques. Notre thèse vise à étayer les raisons qui amènent l’État canadien à interagir avec les FMN étrangères. Elle propose aussi d’identifier les objectifs et les idées qui sous-tendent ces relations, ainsi que les principales variables clés à la compréhension de leur évolution. Le cas du Canada présente, à cet égard, un intérêt particulier en raison de sa longue et riche expérience en ce qui a trait aux investissements d’entreprises étrangères. Notre thèse soutient que l’évolution des relations entre l’État canadien et les FMNE repose principalement, depuis les années 1930, sur l’atteinte d’objectifs économiques fondamentaux pour l’État (croissance, emploi, stabilité, redistribution), mais se déploie dans le temps en fonction de trois variables, soit : la présence d’idées et de moyens rattachés à l’atteinte de ces objectifs, l’évolution du contexte national et international ainsi que la volonté de contrôle de l’État vis-à-vis les FMN étrangères. Portant sur les trois grandes périodes marquantes de l’histoire canadienne (1867-1945; 1945-1980; 1980 à 2020), la démarche que nous avons appliquée met l’accent sur la chronologie des idées et d’institutions qui se sont enchevêtrées au cours de ces périodes. Les données proviennent de plusieurs sources : la littérature et la documentation existante, les biographies des différents acteurs politiques importants, les débats à la Chambre des communes, les discours du trône et du budget, les rapports de commissions d’enquête ou de groupes spéciaux de recherche, ainsi que des entrevues que nous avons conduites avec des experts académiques et gouvernementaux. À nos yeux, l’apport de cette thèse, riche en données historiques, est multiple. Elle fournit à la littérature une nouvelle grille de lecture des motivations et objectifs de l’État vis-à-vis des FMN étrangères. Elle propose aussi une nouvelle périodisation de l’histoire canadienne basée sur les objectifs clés de l’État vis-à-vis les FMNE, tout en ouvrant la porte à de nouvelles hypothèses sur les relations entre l’État et les FMNE, ainsi que sur l’évolution des idées au sein des institutions économiques canadiennes.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.012 | 0.006 |
| Scholarly communication | 0.011 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.011 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".