Kouvolan urheiluakatemia lasten liikuttajana
Bibliographic record
Abstract
Opinnäytetyön tavoitteena on tutkia Kouvolan urheiluakatemian järjestämää liikuntakerhotoimintaa ja selvittää, millaisia vaikutuksia liikuntakerhotoiminnalla on lasten liikkumiseen Kouvolassa. Opinnäytetyössä kerättiin tietoa kahden kyselyn avulla niin vanhempien kuin rehtoreidenkin näkemyksistä Kouvolan urheiluakatemian liikuntakerhotoiminnasta. Kyselyihin vastanneet ovat liikuntakerhotoimintaan osallistuneiden lasten vanhempia sekä niiden koulujen rehtoreita, joissa liikuntakerhotoimintaa järjestetään. \n \nOpinnäytetyöprosessi alkoi syksyllä 2021, jolloin koottiin teoreettista viitekehystä pohtimalla opinnäytetyön keskeisiä käsitteitä, ilmiötä sekä omia näkökulmavalintoja. Tutkimus toteutettiin kvantitatiivisena eli määrällisenä tutkimuksena ja tutkimusaineiston analyysimenetelmänä oli luokittelu. Vanhemmille ja rehtoreille toteutettiin erilliset kyselyt keväällä 2022, jotka koottiin Webropol-kyselylomakesovelluksella ja lähetettiin vastaajille Wilma-järjestelmän kautta. \n \nTutkimustulokset kuvaavat vanhempien sekä rehtoreiden näkemyksiä Kouvolan urheiluakatemian liikuntakerhotoiminnan vaikutuksista lasten liikkumiseen. \nTutkimustulosten perusteella kyselyyn vastanneet kokivat Kouvolan urheiluakatemian liikuntakerhotoiminnan merkitykselliseksi lasten arjessa. He arvostavat liikuntakerhojen maksuttomuutta sekä sitä että ne tapahtuvat koulupäivän yhteydessä mikä puolestaan helpottaa vanhempien roolia, kun lasta ei tarvitse kuljettaa erikseen harrastukseen. Vanhemmat ja rehtorit kokivat myös tärkeänä, että Kouvolan urheiluakatemia varmistaa lasten arkeen ainakin yhden ohjatun liikuntatunnin lisää joka viikolle. Johtopäätöksenä todettiin, että liikuntakerhotoiminnalle toivotaan pitkää jatkoa sekä levittäytymistä kaikille \nikäryhmille jokaiseen Kouvolan peruskouluun. Lisäksi myös muita Suomen urheiluakatemioita rohkaistaan kokeilemaan liikuntakerhotoiminnan järjestämistä, joilla ei vielä tällaista toimintaa ole. \n \nOpinnäytetyö toteutui tavoitteiden mukaisesti. Kumpaankin kyselyyn tuli riittävä vastaajamäärä, joka takasi monikatseisen tulososion. Opinnäytetyön tuloksia voidaan hyödyntää esimerkiksi kouluissa ja seuroissa. Koulujen välitunneilla voisi järjestää ohjattua liikuntaa opettajien tai muun koulun henkilökunnan toimesta ja seurat voisivat innostaa lapsia eri haasteiden kautta liikkumaan myös vapaa-ajallaan.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.050 | 0.020 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".