Le concept de mutant dans l'oeuvre d'André Turpin (1937-2017), un pont avec les mouvements de la contre-culture au Québec
Bibliographic record
Abstract
Ce mémoire s’intéresse à l’artiste québécois André Turpin ( 1937-2017) et plus spécifiquement à la figure du mutant qui jalonne son oeuvre. S’ancrant dans la contre-culture des années 1960-1970 au Québec, cette étude révèle comment chez Turpin, la figure du mutant est un vecteur identitaire individuel et collectif ainsi qu’un pont avec les mouvements de la contre-culture des années 1960-1970 et ceux qui lui succéderont. Notre étude se penche sur le mutant en tant que marqueur de la marge et met en lumière la manière dont cette figure vient interroger l’humanité. Turpin s’est approprié de manière autobiographique le concept de mutant. À travers l’art, celui-ci devient un lieu d’énonciation et de performativité permettant l’édification d’une mythologie. Nous avons adopté un point de vue pluridisciplinaire pour comprendre les mécanismes en oeuvre et réunir les figures de l’écart que sont le monstre et le mutant. Peintre, sculpteur et poète, Turpin demeure aujourd’hui méconnu du milieu artistique et du marché de l’art québécois duquel il s’est volontairement exclu. L’appropriation de la figure du mutant va de pair avec cette attitude. Ses contributions artistiques sont néanmoins mises en valeur par la reconnaissance de sa spécificité. À l’issue de notre étude, il apparaît que malgré la facture moderniste des oeuvres de Turpin, leur empreinte expressionniste traduit avec acuité l’angoisse existentielle et la sensibilité contre-culturelle des décennies 1960-70 autant que celles des années 1980 à 2000 marquées par la turbulence et même le chaos. Nous aurons ainsi démontré que malgré cette approche moderniste des oeuvres, l’appropriation de la figure du mutant et la pratique artistique au sens plus large de Turpin témoignent d’une sensibilité et d’une profonde affinité qui s’inscrivent dans la mouvance contre-culturelle des années 1970 et 1980 au Québec. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : contre-culture, mutant, monstre, Centre Synoptique, Le Op, autofiction, posthumanisme
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.005 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".