MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7039195382

La tour abolie. \n Le cabinet du docteur Ferron, de Jean-Daniel Lafond, Produit par Yves Bisaillon, Office national du film du Canada, 2003

2004· article· fr· W7039195382 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueÉrudit (Université de Montréal) · 2004
Typearticle
Languagefr
FieldAgricultural and Biological Sciences
TopicPhytoplasmas and Hemiptera pathogens
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsCabinet (room)Context (archaeology)Work (physics)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

IMAGE est troublante, empreinte d'une tristesse sereine, et belle d'une beauté qui doit tout à la mélancolie.Entre deux rangées d'arbres au garde-à-vous, témoins solennels et étranges de cette scène, Jacques Ferron -qu'incarne Jean-Daniel Lafond tout au long du film -, les mains croisées derrière le dos, les épaules légèrement voûtées sous le poids de l'existence, s'éloigne lentement dans une allée où s'élève, à l'horizon, fin et terme d'un long chemin, le château d'eau de Saint-Jean-de-Dieu, appelé aussi Longue-Pointe et Gamelin, aujourd'hui connu sous le nom d'Hôpital Louis-Hippolyte-Lafontaine : pour moi, depuis toujours, la Tour abolie du Prince d'Aquitaine, quand bien même serait-il nommé Nelligan, Gauvreau ou Ferron.Cette haute tour de briques rouges fait figure de phare éteint dans la fiction-documentaire de Lafond : tout à la fois insolite et fascinante, elle attire à elle pour mieux perdre qui l'aperçoit.Au regard de ce plan mémorable, on en oublie presque le reste, comme si seule demeurait cette image insistante.Mais il serait sans doute plus juste de dire que ce château d'eau, « monument à la folie » qui n'apparaît pourtant qu'à la fin du film, éclaire l'ensemble du documentaire d'une noire lumière, un peu à la manière dont les dernières œuvres de Ferron, d'ailleurs écrites à l'enseigne de cette tour, auront jeté un nouvel éclairage sur l'ensemble du corpus, obligeant le lecteur à relire l'œuvre, à rebours, pour mieux en saisir, ou du moins pour en comprendre autrement, depuis la fin, les origines.Un des derniers plans du film donne clairement à penser l'« influence » troublante que cette tour a pu exercer sur les écrits de Jacques Ferron, quand ce ne fut sur sa vie même : alors que la caméra de Lafond balaie lentement, de bas en haut, l'étrange mosaïque de lierre et de briques rouges du château d'eau et que sa voix hors champ narre les derniers instants de la vie de Baron, personnage marquant des Roses sauvages qui se précipite du haut de cette même tour, des feuilles d'un manuscrit inconnu semblent se détacher du mur de briques -lancées, peut-être, par la fenêtre d'où s'élance Baron -et s'envolent, dispersées par le vent dans un ciel gris.« // se fit d'abord une sorte de grand vent fou, puis il perçut le parfum des rosiers sauvages, car il y en avait beaucoup dans les jardins de l'hôpital et tous étaient en fleurs; alors, au tout dernier instant de sa vie, il crut qu'il s'en allait vers Moncton et Cocagne [...].Il fit donc une plus belle mort qu'il n'en parût.» Fin tragique, quoi qu'il en soit des

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Review · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.660
Threshold uncertainty score0.675

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0050.001
Scholarly communication0.0040.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0020.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.1920.043

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.005
GPT teacher head0.144
Teacher spread0.139 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreReview

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2004
Admission routes1
Has abstractno

Explore more

Same venueÉrudit (Université de Montréal)Same topicPhytoplasmas and Hemiptera pathogensFrench-language works237,207