MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7039618273

Motivations et facteurs psychosexuels associés à la consommation de substances psychoactives en contexte sexuel : analyses factorielles et acheminatoires

2024· other· fr· W7039618273 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2024
Typeother
Languagefr
FieldMedicine
TopicSexual function and dysfunction studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPoison controlValidation testSocial environmentUnemployment
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Contexte : La documentation scientifique suggère un lien entre l'utilisation de substances psychoactives avant et pendant les activités sexuelles (CSSP) et l'adoption de comportements sexuels à risque susceptibles de compromettre l'intégrité physique et psychologique des individus. Cependant, peu d’études se sont intéressées aux motivations sous-jacentes à la CSSP ainsi qu’à leurs associations avec les caractéristiques psychosexuelles des individus rapportant leur usage. Objectifs : Dans cette perspective, les objectifs de l'étude étaient (1) d’identifier les facteurs motivationnels liés à la CSSP et (2) d'explorer les liens entre ces facteurs et différentes caractéristiques psychosexuelles : la satisfaction sexuelle, l’anxiété de performance sexuelle, la honte corporelle, l’inconfort face à la communication sexuelle, la compulsion sexuelle et une expérience d’agression sexuelle en enfance. Méthode : Des analyses factorielles exploratoires et un modèle d’analyses acheminatoires par modélisation d’équation structurelle ont été réalisés sur un échantillon non probabiliste de 1196 Québécois issus de la communauté ayant répondu à un sondage en ligne sur le bien-être sexuel entre juin et septembre 2021. Résultats : L’analyse factorielle révèle quatre facteurs distincts liés aux motivations à la CSSP : (1) augmenter la satisfaction et les sensations physiques, (2) augmenter l'estime de soi sexuelle, (3) atténuer la souffrance et (4) améliorer la réponse et la fonction sexuelle. Ces quatre facteurs expliquent 51,67 % de la variance totale. Le modèle d’analyses acheminatoires révèle de bons indices d’ajustement (χ² (10) = 7.85, p = .64; RMSEA = .00, 90% CI (.00 to .02); CFI = 1.00). Le Facteur 1 est associé à des scores plus élevés de compulsion, de satisfaction et d’anxiété de performance sexuelle. Le Facteur 2 est associé à une plus forte propension à la compulsion et l’anxiété de performance sexuelle, ainsi qu’à un niveau de honte corporelle plus élevé. Le Facteur 3 est associé à des difficultés plus importantes liées à la communication, la compulsion, à l'anxiété de performance sexuelles et à la honte corporelle. Enfin, le Facteur 4 est associé à des antécédents d'agressions sexuelles à l'enfance, à des scores plus élevés de compulsion et d’anxiété de performance sexuelle, ainsi qu’à une plus faible honte corporelle. Discussion : Les résultats permettent de saisir l’hétérogénéité des motivations envers la CSSP et de mieux comprendre les liens multiples entre les motivations envers la CSSP et de nombreux indicateurs de bien-être psychosexuel. Nos résultats mettent ainsi en lumière tant des cibles d’intervention potentielle que des bénéfices associés à la CSSP, invitant à repenser les approches et les services thérapeutiques pour répondre spécifiquement aux besoins des personnes faisant état d’un usage problématique de CSSP. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : consommation sexualisée de substances, motivations, bien-être psychosexuel, stratégie d’adaptation, analyses factorielles, analyses acheminatoires, réduction des méfaits

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.578
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0000.001
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.039
GPT teacher head0.332
Teacher spread0.294 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Same topicSexual function and dysfunction studiesFrench-language works237,207