Učinkovitost vidno taktilne iluzije na zmanjšanje fantomske bolečine pri osebah po amputaciji spodnjega uda
Bibliographic record
Abstract
Uvod: Bolečina fantomskega uda je kronična bolečina na mestu odstranjenega dela telesa. Čas, potreben za razvoj bolečine fanotmskega uda je nepredvidljiv in se lahko pojavi v različnih časovnih obdobjih. Prvi znaki za pojav fantomske bolečine se lahko izrazijo že v prvem mesecu po posegu ali leta zatem. Zdravljenje je kompleksno in zahteva večidisciplinarni pristop, saj ni dokazov, da je ena terapija bolj učinkovita od druge. Glede na porast uporabe medikamentov za uravnavanje bolečine lahko naša raziskava pomembno vpliva na nadaljnji razvoj nefarmakoloških pristopov za zmanjšanje bolečine fantomskega uda. Namen: Ugotoviti učinkovitost metode masaže z vidno-taktilno iluzijo na bolečino fantomskega uda in funkcijsko zmogljivost pri pacientih z amputacijo spodnjega uda. Metode dela: V raziskavo, ki temelji na pilotni študiji, so bili vključeni odrasli preiskovanci po transtibialni ali transfemoralni amputaciji spodnjega uda v subakutni in kronični fazi zaradi zapletov sladkorne bolezni, žilnih vzrokov ali travmatske poškodbe s prisotno bolečino fantomskega uda. V raziskavo je bilo izbranih 13 preiskovancev, od tega štiri v poskusni skupini in devet v primerjalni skupini. V celotnem vzorcu je bilo osem moških in pet žensk s povprečno starostjo 69,5 let. Za oceno bolečine fantomskega uda smo uporabili vidno analogno lestvico in McGill-Melzakov vprašalnik o bolečini, za oceno funkcijske zmogljvosti pa test hoje na 10 metrov, 6-minutni test hoje, Lestvico funkcijske neodvisnosti in Lestvico za napoved izida rehabilitacije po ampuciji spodnjega uda z ali brez protetične oskrbe. Meritve smo izvedli pred začetkom obravnave in zadnji dan. Preiskovanci poskusne skupine so poleg običajne protibolečinske terapije in drugih obravnav pri članih večdiscplinirane ekipe izvajali še metodo Masaže z vidno taktilno iluzijo, medtem ko preiskovanci primerjalne skupine niso bili vključeni v intervencijo. Preiskovanci primerjalne skupine so prejemali le običajno protibolečinsko terapijo, saj je bil njihov namen omogočiti primerjavo učinka metode Masaže z vidno taktilno iluzijo na zmanjšanje bolečine fantomskega uda in izolirati vpliv metode. Poleg tega pa so bili deležni tudi drugih obravnav pri članih večdisciplinarne ekipe. Komisija RS za medicinsko etiko je podala soglasje za izvedbo raziskave (Št.:0120-597/2020/3). Rezultati: Obstajale so statistično pomembne razlike v spremembi občutenja bolečine po končani interveciji med preiskovanci poskusne in primerjalne skupine (p = 0,022). Ugotovili smo, da je zmanjšanje bolečine fantomskega uda statistično pomembno večje v poskusni skupini v primerjavi s primerjalno. V prvem tednu je povprečno izboljšanje bolečine za 1,79 (SO=0,34) cm, v drugem tednu pa 1,96 (SO=0,66) cm. Preiskovanci iz poskusne skupine so po intervenciji poročali o statistično pomembno nižji bolečini kot pred intervencijo (p = 0,014), med tem ko preiskovanci iz preiskovalne o tem niso poročali. Povprečni rezultati, ki so jih preiskovanci obeh skupin dosegli na Lestvici funkcijske neodvisnosti – stopnice in Lestvici funkcijske neodvinosti - hoja so bile ob odpustu praviloma višje kot ob sprejemu. V poskusni skupini je bil napredek večji, rezultat pa statistično značilen (p = 0,036), medtem ko v primerjalni skupini nismo zaznali statistično značilne razlike. Pri 6-minutnem testu hoje je bil opazen napredek v obeh skupinah, le-ta pa je bolj izrazit v poskusni skupini. V hitrosti hoje je napredovala poskusna skupina, medtem ko v primerjalni ni prišlo do izboljšanja v hitrosti hoje. Razprava in zaključek: Raziskali smo alternativno različico zdravljenja bolečine fantomskega uda, pri kateri smo uporabili vidno-taktilno stimulacijo. Metoda je učinkovita za zmanjšanje bolečine fantomskega uda. Glede na porast uporabe medikamentov za uravnavanje bolečine, lahko naše ugotovitve pomembno vplivajo na nadaljnji razvoj nefarmakoloških pristopov, s katerimi bi zmanjšali bolečino fantomskega uda in znižali uporabo farmakološkega zdravljenja.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.002 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.003 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".