Uniformity and Fragmentation of the 1999 Montreal Convention on International Air Carrier Liability
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Монреальская конвенция 1999 года является последним вступившим в силу международным договором, единообразно регулирующим несколько важных аспектов ответственности международных авиаперевозчиков. В книге подробно рассматривается, в какой степени была достигнута цель Монреальской конвенции 1999 года по обеспечению единообразия, анализируются факторы, которые, возможно, помешали ее достижению в полном объеме. Автор анализирует формулировки международного договора и предшествующих ему документов, подготовительные материалы к конвенции, судебные решения многочисленных юрисдикций гражданского и общего права, другие документы. Рассмотрены также такие темы, как эксклюзивность; автономия используемых терминов; проблемы перевода; несчастные случаи; телесные повреждения; оценка ущерба; квалификация задержек; права потребителей; Венская конвенция о праве международных договоров 1969 года; Варшавская система; региональное воздушное право (включая Регламент ЕС 261/2004). В исследовании также предлагаются пути уменьшения фр
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it