Une autre élection européenne : 1994:France Inter, La marche de l'histoire
Bibliographic record
Abstract
C’était une autre époque. François Mitterrand avait obtenu, de peu, la ratification référendaire du traité de Maastricht de 1992 mais le PS avait connu un désastre aux législatives de 1993, passant de 250 à 50 députés. Édouard Balladur était dorénavant Premier ministre tandis que l’Élysée s’enfonçait dans le crépuscule\nL’année des adieux, pour reprendre le titre d’un livre de Laure Adler…\n\nMais le président ne résistait pas à d’ultimes jeux empoisonnés. Michel Rocard, devenu Premier secrétaire après la déroute, s’appliquait à donner à la social-démocratie une doctrine dont Mitterrand n’avait jamais eu que faire. Il jugeait normal qu’un chef de parti conduisît sa liste aux européennes et il se présenta donc. Bien que n’ayant plus de contact direct avec l’Élysée, il espérait le soutien de Mitterrand. Il ne l’eut pas. Le président préféra Bernard Tapie, qui avait été son ministre. Certes il ne s’exprima pas en public mais répéta en privé que Tapie se débrouillait assez bien pour ne pas avoir besoin de son aval, alors que Rocard n’avait besoin de personne pour perdre. On peut être étonné en 2019 de la surexposition d’Emmanuel Macron dans une Européenne ; on a été passablement surpris, en 1994, du choix que Mitterrand faisait d’un aventurier de la politique cerné par les poursuites judiciaires.\nVint même un moment où Tapie devint celui qui interprétait le plus fort la parole européenne : on se souvient peut-être du fameux match télévisé avec Jean-Marie Le Pen, gants de boxe posés sur la table. Face à l’opportunisme d’un tel compétiteur, les adversaires de l’intégration européenne apparaissaient facilement comme les détenteurs d’une idéologie cohérente et d’un discours de vérité. En 1992, était apparu le mot « euroscepticisme ». En plus de Jean-Marie Le Pen à l’extrême droite, Philippe de Villiers et Charles Pasqua le portaient à droite, Robert Hue, le communiste, et Jean-Pierre Chevènement, l’ancien socialiste à gauche. Et dans la ruralité, Chasse, Pêche, Nature et Tradition…\n\nAdditionnées, les voix impressionnèrent un moment. Mais, l’instant de l’élection passée, ils ne réussirent pas à transformer l’essai. Le mot « souverainisme » ne vint du vocabulaire québécois qu’un peu plus tard et ce ne fut pas un fruit qui mûrit lentement et régulièrement.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.006 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.002 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.008 | 0.034 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".