MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7045514570

Asuntojen markkinointi TikTokin avulla: Uudet keinot tavoittaa asiakkaat

2025· other· fi· W7045514570 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueTheseus (Ammattikorkeakoulujen) · 2025
Typeother
Languagefi
FieldPhysics and Astronomy
TopicMagnetic confinement fusion research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsQuarter (Canadian coin)Civil servantsSelf employedStatistical analysis
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

TikTok on sosiaalisen median alusta, joka tunnetaan erityisesti lyhyistä sekä nopeatempoisista videoistaan. Viime vuosina alustan merkitys markkinointikanavana on kasvanut merkittävästi, ja yhä useammat yritykset käyttävät TikTokia markkinoinnin välineenä. TikTok tarjoaa mahdollisuuden hypätä trendeihin mukaan, joiden avulla pystytään luomaan persoonallista sisältöä ja positiivista brändimielikuvaa. Tässä opinnäytetyössä tutkittiin, kuinka TikTokia pystytään hyödyntämään myytävien asuntojen markkinoinnissa. Opinnäytetyö on laadullinen tutkimus ja tutkimusmenetelmänä käytettiin sisällönanalyysiä. Työ toteutettiin syksyn 2024 sekä kevään 2025 aikana. Tutkimuksen tietoperustassa käsitellään kolmea pääaihetta: sosiaalista mediaa markkinoinnin välineenä, asuntojen markkinointia sekä TikTokia markkinointikanavana. Ensimmäisessä luvussa keskitytään somemarkkinointiin yleisesti, mitä se on ja mitä siihen liittyy, sekä avataan videoiden hyötyjä markkinoinnissa. Toisessa luvussa tarkastellaan asuntojen markkinointia, erityisesti digitaalisen markkinoinnin roolia sekä sen tuomia mahdollisuuksia. Kolmannessa luvussa tutkitaan TikTokin käyttäjäkuntaa, algoritmia sekä eroja muihin alustoihin verrattuna. TikTokin käyttö markkinointivälineenä yleistyy koko ajan, myös asuntojen markkinoinnissa. Tutkimuksessa tarkasteltiin videoita viideltä eri TikTok-tililtä, joista tutkimukseen valikoituivat yhteensä 60 eri videota. Tarkasteltaviksi tileiksi valikoituivat asuntoportaaleiden Etuovi.comin, sekä Oikotie Asuntojen tilit. Lisäksi tutkimuksessa oli mukana Oulussa toimivan kiinteistönvälitysyrityksen Juujärvi LKV:n sekä Vaasassa sijaitsevan Vaasan Kotijoukkueen TikTok-tilit. Viidentenä tilinä tutkimuksessa oli mukana Helsingissä toimivan kiinteistönvälittäjän Hilda Kallio-Mannilan tili. Tavoitteena oli selvittää, mitkä tekijät vaikuttavat TikTok-videoiden tehokkuuteen, minkälaisia markkinointistrategioita kyseiset tilit käyttävät ja käytetäänkö asuntojen markkinoinnissa enemmän orgaanista vai maksettua mainontaa. Tutkimus osoitti, että TikTokissa toimivat erityisesti humoristiset videot ja trendien hyödyntäminen. Suurin osa käyttäjistä toteutti TikTokissa videoita orgaanisesti, mutta myös maksettua mainossisältöä löytyi. Jokaisella käyttäjällä oli hieman erilainen markkinointistrategia asuntojen markkinoinnissa.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.109
Threshold uncertainty score0.364

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0040.002
Scholarly communication0.0120.006
Open science0.0010.005
Research integrity0.0020.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.1090.045

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.014
GPT teacher head0.264
Teacher spread0.250 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueTheseus (Ammattikorkeakoulujen)→Same topicMagnetic confinement fusion research→French-language works237,207→