Evaluating smart growth efforts in Ottawa: a report card for the Ottawa 20/20 official plan
Bibliographic record
Abstract
La recherche évaluative sur l'exécution et les résultats de plans est rare dans la littératured’urbanisme. Ceci est particulièrement vrai pour les plans de Smart Growth. L'adoption depolitiques Smart Growth par les gouvernements gagne en popularité, malgré une insuffisanced’information par rapport aux défis et aux réussites de la mise en oeuvre de ces politiques enpratique. La recherche suivante tente de combler cette lacune à l’aide de l’évaluation d’uneétude de cas sur la mise en oeuvre des politiques de Smart Growth à Ottawa. Le but est d'évaluerles changements survenus depuis que les politiques de Smart Growth du Plan officiel d’Ottawa20/20 ont été adopté par la Ville en 2003 ainsi que de comprendre les défis reliés à la mise enoeuvre et l'évaluation de plans urbains. Le cadre d'évaluation est composé de 21 indicateurs quireprésentent sept objectifs quantifiables du concept Smart Growth. Les résultats de cetteévaluation révèlent que les changements de certains indicateurs sont cohérents avec les objectifsSmart Growth du Plan officiel d’Ottawa 20/20 (p.ex., les options de logement, la densité desbanlieues, l'intensification et la diversité d’utilisations du sol). Par contre, les changements decertain autres indicateurs sont incohérents avec les principes de Smart Growth (p. ex., l'indice decyclisme, l'immatriculation des véhicules et la préservation des terres agricoles et naturelles)tandis que d’autres ont très peu changé ou ont changé de manière mixte (p. ex., l'emploi dans lescentres nodaux, l'utilisation du transport en commun, la fourniture d'espaces verts et la sécuritédes modes actifs). Des entrevues menées avec trois urbanistes de la Ville d’Ottawa apportent desidées complémentaires aux résultats observés. Le rapport se termine avec une liste de leçonstirées de l'expérience d'Ottawa sur la mise en oeuvre et l'évaluation de leur plan Smart Growth.Ces leçons peuvent être utiles pour les villes voulant adopter des plans de Smart Growth.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.007 | 0.013 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.004 | 0.005 |
| Science and technology studies | 0.009 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.010 | 0.003 |
| Open science | 0.003 | 0.005 |
| Research integrity | 0.003 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.022 | 0.006 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".