Gestación subrogada: unde venisti et quo vadis?. Una aproximación médico-legal en España y otros países desarrollados.
Bibliographic record
Abstract
Introducción: la gestación subrogada (GS) es el proceso en el que una mujer sustituta (madre subrogada o gestante) queda en estado de gravidez a través del cual concibe y da a luz al hijo de otra persona o personas (padres de intención o previstos) de acuerdo con un plan o contrato preacordado. En cuanto a su aceptación por la comunidad internacional, existe una gran variabilidad. Por ello, se hace necesario cotejar cómo los países de nuestro entorno regulan estas situaciones y el status en que presenta la GS en comparación con España.<br />Objetivos: conocer los dilemas legales que suscita la GS en España y en el contexto internacional con especial referencia a los países de nuestro entorno.<br />Método: se realizó una revisión exploratoria en la que se recopiló la literatura científica en las principales bases de datos médicas (PubMed, Dialnet y Scielo) y en la literatura gris que versa sobre el estado actual de la regulación de la GS en España y en el contexto internacional. Durante la búsqueda, se identificaron un total de 185 artículos relacionados con la jurisdicción de la GS. De todos ellos, se consideraron como pertinentes un total de 49.<br />Resultados: se puede constatar que existen dos grandes grupos de países claramente diferenciados según su tradición legal; los relacionados con el derecho romano y código napoleónico (Alemania, Austria, Suiza y los países mediterráneos con excepción de Grecia y Portugal), los cuales consideran la práctica de la GS como algo inmoral y contraria al Orden Público, y los de tradición legal luterana y protestante (Israel, países anglosajones y del norte de Europa) con una regulación más ambigua que suele permitir la GS (salvo Noruega y Québec).<br />Conclusiones: la GS todavía genera emociones encontradas, que determinan que exista una gran variabilidad de respuesta en su regulación. Es perentorio establecer unas pautas para toda la comunidad internacional que faciliten y flexibilicen la inscripción del menor en el registro civil. Dificultar los trámites burocráticos relacionados con la GS no va a disminuir su práctica, lo único que se consigue es vulnerar el interés superior del menor.<br />Palabras clave: gestación subrogada, aspectos legales, comparación, España, países cercanos.<br /><br />
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.010 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".