MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7047907529

Il passaggio da URSS a Russia ed analisi dei rapporti internazionali ed energetici con l’Italia

2023· article· it· W7047907529 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueElectronic Theses and Dissertations Repository (University of Pisa) · 2023
Typearticle
Languageit
FieldPhysics and Astronomy
TopicLightning and Electromagnetic Phenomena
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsGovernoFirst world warPopulationGovernment (linguistics)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Nel ripercorrere la storia dell’URSS fino al 1991 e della Federazione russa, da tale data ai giorni nostri, è possibile evidenziare legami storici, culturali ed economici con l’Italia. L’URSS fu il paese in assoluto più colpito dalla guerra: dal punto di vista umano, l’intera popolazione sovietica uscì enormemente provata da una guerra vissuta in prima persona, visto che furono proprio le industrie sovietiche a sostenere l’enorme domanda bellica, con un conseguente ritmo di lavoro disumano per gli operai che lavoravano nelle fabbriche; dal punto di vista economico, i danni furono enormi sia per la distruzione di tantissimi stabilimenti produttivi e di intere città, sia per i devastanti danni inflitti all’agricoltura, motore portante dell’economia sovietica. Anche l'Italia si trovava in pessime condizioni: il paese era completamente distrutto, sia da un punto di vista materiale che morale; era necessario ricostruire non solo l'economia, ma anche le istituzioni politiche che erano venute meno dopo il crollo del regime fascista. La ricostruzione, dopo la vittoria della Repubblica nel referendum del 1946, fu affidata al primo governo a guida DC. Mentre l’Italia, insieme agli altri paesi occidentali, aveva un ruolo di secondo piano, USA e URSS dominavano la scena mondiale: essi diedero vita al lungo periodo della “Guerra fredda” che vide l’Europa divisa in due zone d’influenza, quella occidentale nell’orbita degli USA e quella orientale dell’orbita dell’URSS. Le due superpotenze ingaggiarono anche una competizione per la conquista dello spazio, la quale coinvolse anche l’Italia nel momento in cui, in seguito alla richiesta del presidente Eisenhower di istallare missili balistici Jupiter, si realizzarono delle basi in Puglia e Basilicata che rimasero attive dal 1960 al 1963. Durante il governo di Krusciov, l'azione diplomatica del Presidente del Consiglio Amintore Fanfani, ebbe lo scopo di inserire il paese in un dialogo tra Est ed Ovest, dando un effettivo contributo al processo di distensione; egli riteneva che l'Italia avrebbe potuto giocare un ruolo importante, vista la sua collocazione tra Est ed Ovest e la sua centralità nel bacino del Mar Mediterraneo. Nell’era Gorbaciov, i rapporti con l’Italia divennero più stretti, sugellati dal viaggio di Craxi a Mosca nel 1985, dal viaggio dello stesso Gorbaciov a Roma nel 1989 e dall’incontro con il presidente Andreotti e con Giovanni Paolo II. Dopo la dissoluzione dell’URSS, toccò a Boris El’cin prendere il potere e guidare la Federazione russa. Nel 1994, l’allora Presidente Silvio Berlusconi, invitò El’cin a partecipare al G7 di Genova: in quell’occasione ricevette dal primo ministro canadese l'invito ufficiale a partecipare al successivo vertice, in Canada. Berlusconi fu anche promotore, nel 2002, di uno storico incontro che consentì un allargamento del consiglio della NATO alla Federazione russa. Il patto di Pratica di Mare fu suggellato da una tripla stretta di mano tra Bush, Putin e Berlusconi. Tale accordo aprì una prospettiva di amicizia tra i due vecchi nemici della guerra fredda e rappresentava un successo della diplomazia italiana. Ai numerosi rapporti artistici e culturali che hanno legato la Russia e l’Italia, bisogna necessariamente aggiungere i rapporti energetici che hanno certamente risentito degli eventi storici accaduti nel tempo: è stata mia intenzione analizzare il rapporto di interdipendenza energetica tra Russia e Italia, verificare l'effettivo livello di reciproca dipendenza tra due paesi, le dinamiche che hanno condotto a questo livello e le prospettive future, sicuramente cambiate in seguito alla guerra in Ucraina.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.028
Threshold uncertainty score0.056

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0020.005
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0030.001
Open science0.0000.002
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0170.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.007
GPT teacher head0.213
Teacher spread0.206 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2023
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueElectronic Theses and Dissertations Repository (University of Pisa)Same topicLightning and Electromagnetic PhenomenaFrench-language works237,207