MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7048199290

La discriminación indirecta a mujeres gestantes trabajadoras en el ámbito laboral, en Lima Metropolitana, año 2017

2018· dissertation· es· W7048199290 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

Venuerenati · 2018
Typedissertation
Languagees
FieldPhysics and Astronomy
TopicLightning and Electromagnetic Phenomena
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsWorking hoursWork (physics)Quarter (Canadian coin)Order (exchange)State (computer science)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

En la presente tesis se ha tenido como objetivo general analizar la influencia de la \ndiscriminación indirecta a las mujeres gestantes en el ámbito laboral en Lima Metropolitana, \naño 2017, por ello se ha tomado como población del desarrollo de la tesis a los ciudadanos \ndel distrito de Jesús María. Asimismo, ha sido una tesis con enfoque cualitativo, con un tipo \nde estudio: de acuerdo a la técnica de contrastación, orientada a la comprensión y de acuerdo \nal fin que se persigue es teoríabásica o pura, con un diseño de estudio teoría fundamentada. \nLas técnicas de recolección de datos fueron: la entrevista dirigida a 10 especialistas en \nderecho laboral, la encuesta aplicada para obtener los datos de 15 ciudadanos mujeres \ngestantes del Sinaut-Sunat del distrito de Jesús María, y el análisis documental como \nsentencias que pongan en evidencia la discriminación indirecta y los instrumentos de \nrecolección de datos fueron el, la guía de entrevista, el cuestionario y la guía de análisis \ndocumental. \nLa conclusión a la que se llegó en la presente tesis fue, que la discriminación indirecta a las \nmujeres gestantes en el ámbito laboral en Lima Metropolitana, año 2017, influye de manera \nnegativa en el ámbito personal, profesional y laboral de las mujeres gestantes trabajadoras, \ntoda vez que vulnera el principio de igualdad y la garantía de protección especial a la madre \nque trabaja, la discriminación indirecta vulnera i) el principio de igualdad y al mandato de \nno discriminar configurados en la constitución Política en sus art. 2 inc.2 y art.26 inc. 1, la \ngarantía de protección especial y prioritaria a la madre que trabaja, toda vez que se emiten \nnormas drásticas por parte de los empleadores, siendo que las mujeres gestantes \ntrabajadoras se ven afectadas en sus remuneraciones, ascensos, horarios laborales, amenazas \npor parte de sus empleadores respecto a la renovación de su contrato y la hostilización con \nla finalidad que renuncien a su trabajo.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.137
Threshold uncertainty score0.272

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.007
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.003
Science and technology studies0.0020.001
Scholarly communication0.0020.002
Open science0.0010.004
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0050.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.008
GPT teacher head0.297
Teacher spread0.289 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2018
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venuerenatiSame topicLightning and Electromagnetic PhenomenaFrench-language works237,207