Le recrutement des travailleurs agricoles saisonniers en vertu du programme des travailleurs agricoles saisonniers : étude des conditions de recrutement des travailleurs provenant du Mexique
Bibliographic record
Abstract
Les politiques canadiennes d’immigration étaient, jusqu’au milieu des années 1960, ouvertement discriminatoires et favorisaient la venue d’immigrants provenant majoritairement d’Europe. Face à l’insuccès de diverses initiatives gouvernementales visant à répondre aux pénuries de main-d’œuvre dans le secteur agricole, le gouvernement canadien met alors en place le Programme des travailleurs agricoles saisonniers (PTAS) en 1966. Ce programme de migration pour le travail (PMT) est basé sur des accords bilatéraux entre le Canada et les différents États étrangers participants, et permet la venue de travailleurs agricoles saisonniers (TAS) sur une base temporaire, et ce, pour un maximum de huit mois par année. Afin de compléter le PTAS, le gouvernement canadien met en place le Volet agricole du Programme des travailleurs étrangers temporaires (PTET) en 2002. Ce programme permet aux employeurs ayant reçu une Étude d’impact sur le marché du travail (EIMT) favorable de recruter des TAS à travers le globe, et ce, pour une période allant jusqu’à deux ans. Le PTET s’opère sans accords bilatéraux entre le gouvernement du Canada et les pays « fournisseurs » de main-d’œuvre. De ce fait, ces derniers n’ont pas l’obligation de sélectionner et recruter les travailleurs, alors qu’il s’agit d’une obligation pour les différents États étrangers participants au PTAS. Or, les travailleurs embauchés en vertu du Volet agricole du PTET sont très souvent amenés à composer avec des pratiques abusives imposées par des intermédiaires de recrutement. Ce projet de recherche a pour objectif de documenter les pratiques de recrutement à l’égard des travailleurs recrutés en vertu du PTAS et d'évaluer la présence et le rôle des intermédiaires de recrutement. Les résultats de notre enquête de terrain nous ont permis de comprendre de quelle façon l’État mexicain assume son rôle de sélection et de recrutement des travailleurs ainsi que la place des intermédiaires de recrutement dans le cadre d’un PMT géré bilatéralement par des États. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Programme des travailleurs agricoles saisonniers (PTAS), migrations, travail, intermédiaires, recrutement, Mexique
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".