Electro Deposition of Cuprous Oxide for Thin Films Solar Cell Applications
Bibliographic record
Abstract
Des couches semi-conductrices d'oxyde de cuivre de type p et de type n pour des applications photovoltaïques ont été fabriquées par voie électrochimique avec des approches nouvelles.Les couches minces ont été électro-déposées par polarisation cathodique sur une feuille de cuivre et des substrats d'oxyde d'indium-étain (ou oxyde d'indium dopé à l'étain (ITO)).Les conditions optimales de dépôt (composition, pH et température de l'électrolyte, domaine de potentiel à appliquer) des couches sous forme de films minces ont été identifiée, En particulier les conditions qui permettent d'avoir des couches de type n ont été bien identifiée pour la première fois.La configuration d'une pile photo-électrochimique a été utilisée pour caractériser la réponse spectrale des couches.Il a été montré que les couches p délivre un photo-courant dans le domaine cathodique et les couches n dans le domaine de potentiel anodique.Les mesures des résistivités électriques des couches électro chimiquement déposées de Cu 2 O, de type p et n, ont montré que la résistivité du Cu 2 O de type p varie de 3.2×10 5 à 2.0×10 8 Ω.cm selon les conditions de dépôt telles le pH de la solution, le potentiel de dépôt et la température.L'influence de plusieurs paramètres d'électrodéposition de couches de Cu 2 O de type, tels que le potentiel appliqué, le pH et la température du bain, sur la composition chimique, le degré de cristallinité, la taille des grains et l'orientation a été systématiquement étudiée en utilisant la diffraction des rayons X et la microscopie électronique à balayage.Selon le potentiel d'électrodéposition, deux morphologies différentes de surface avec des orientations cristallines préférentielles variées ont été obtenues pour des températures de l'électrolyte de dépôt de 30 °C et un pH de 9.Pour la même température, les couches de Cu 2 O de type p, hautement cristallines, se trouvent sont obtenues à pH de 12, ce qui indique que la cristallinité dépend du pH du bain.vi Aussi, il a été montré que la morphologie des couches de Cu 2 O était modifiable en variant le potentiel et la durée de déposition, ainsi que la température de la solution.Les conditions d'électrodéposition de Cu 2 O de type n ont été identifies de manière systématique la première fois.L'électrolyte de déposition est à base de 0,01 M d'acétate de cuivre et 0,1 M d'acétate de sodium: a un pH compris entre 4 et 6.3, un potentiel compris entre -0,25 V vs Ag/AgCl et une température de 60 o C. La température optimum de recuit des couches n est de 120-150 o C pour des durées de 30 à 120 minutes.La résistivité des films de type n varie entre 5x10 3 et pH 4 à 5x10 4 à pH 6.4.Nous avons montré pour la première fois que le barbotage de l'azote dans la cellule d'électrodéposition des couches de type n améliore manière significative leur réponse spectrale.Un procédé d'électrodéposition en deux étapes à été mis en œuvre pour fabriquer la l'homo jonction p-n de l'oxyde oxyde cuivreux sur le substrat l'oxyde d'indium-étain (ITO) qui a été utilisé comme un oxyde conducteur transparent.La performance photovoltaïque d'une cellule solaire à homo-jonction p-n de Cu 2 O a été déterminée.Le courant en court-circuit et la tension de circuit ouvert ont été respectivement déterminés à 235 μA/cm 2 et 0,35 Volt.Le facteur de remplissage (FF) et le rendement de conversion de la lumière en électricité des cellules ont été respectivement évalués à 0,305 et 0,082%.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".