MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7056468775

Épidémiologie clinique de l’infection à Borrelia burgdorferi grave au Québec et conformité aux lignes directrices de l’Infectious Disease Society of America (IDSA)

2020· other· fr· W7056468775 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2020
Typeother
Languagefr
FieldEngineering
TopicLaser Design and Applications
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsSpirochaetaceaeBorrelia burgdorferirelapsing feverNegative therapeutic reaction
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Introduction : Au Québec, nous avons assisté à une augmentation progressive du nombre de cas de la maladie de Lyme (ML), entre 2004 et 2017. Il existe cependant un manque de données sur les manifestations cliniques, le traitement et l’évolution clinique des cas de ML grave. Objectifs : Notre étude vise principalement à décrire la prise en charge des cas de ML grave au Québec et la concordance de celle-ci avec les lignes directrices de l’Infectious Diseases Society of America (IDSA). Dans le cadre de notre étude, par ML grave, nous renvoyons à tous les cas de ML confirmés sérologiquement et traités en milieu hospitalier de soins aigus. Notre étude vise aussi à explorer l’évolution clinique sous traitement des cas de ML grave au Québec, à déterminer les changements temporels dans les proportions de référence en spécialité et de cas de ML grave au Québec de 2004 à 2017 et à déterminer les facteurs de risque du syndrome post-maladie de Lyme (SPL). Méthodologie : Nous avons mené une étude de cohorte rétrospective multicentrique, de 2004 à 2017, portant sur des cas de ML confirmés sérologiquement et traités dans les hôpitaux de l’Estrie et de la Montérégie. Notre critère d’évaluation d’intérêt était l’évolution favorable, définie comme la disparition complète des signes cliniques objectivables, 3 mois après de début du traitement. Deux médecins ont évalué, de façon indépendante, la conformité du traitement aux recommandations américaines et l’évolution clinique et leurs proportions ont ensuite été calculées. Les proportions de ML grave et de références en spécialité au fil du temps ont été comparées par des tests du khi-carré. La régression logistique multivariée a été utilisée pour déterminer les facteurs de risque du SPL. Résultats : Les dossiers médicaux disponibles pour 272 cas de ML provenant de 14 installations ont été révisés. L'âge médian des patients était de 51 ans. La ML précoce localisée a été observée dans 33,1% des cas, la ML disséminée précoce dans 51,5% et la ML disséminée tardive chez 15,4% des cas. La conformité aux directives de l’IDSA fut observée chez 90% des cas et n’a pas varié au fil du temps (2004-2013: 89,1%; 2014-2015: 90,1%; 2016-2017: 90,5%; p=0,8). L’évolution favorable a été observée dans 99,3% des cas alors que 10% des cas ont développé le SPL. Au fil du temps, la proportion de ML grave a diminué (2004-2013: 54,1%; 2014-2015: 40,9%; 2016-2017: 36,8%; p<0,005), le taux de référence en spécialité n’a pas significativement diminué (2004-2013: 89,4%; 2014-2015: 81,8%; 2016-2017: 78%; p=0,06) alors que la proportion du SPL a augmenté (2004-2013: 4,6%; 2014-2015: 5,4%; 2016-2017: 15,2%; p=0,009). L’arthralgie (RC ajusté=2,8), les tremblements (RC ajusté=4,7), et le diagnostic du cas entre 2016-2017 (RC ajusté=3,7), ont été associés de façon indépendante au SPL. Conclusion: La majorité des cas traités pour la ML avait une résolution complète des signes cliniques 3 mois après le début du traitement. Le traitement est conforme aux directives de l’IDSA et est stable depuis l’introduction de la ML au Québec. La proportion des cas de ML grave diminue graduellement au fil du temps alors que celle du SPL augmente dans le temps.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.834
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.001
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.014
GPT teacher head0.225
Teacher spread0.211 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2020
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)Same topicLaser Design and ApplicationsFrench-language works237,207