Étude des représentations sociales du trouble alimentaire chez des travailleurs sociaux œuvrant en contexte psychiatrique au Québec
Bibliographic record
Abstract
Cette communication présente les résultats d’une recherche exploratoire de type qualitaif réalisée en 2014 dans des hôpitaux psychiatriques de la ville de Québec et de Montréal (Canada). La recherche a pour objectifs l’étude des représentations sociales (RS) du trouble alimentaire chez des travailleurs sociaux québécois œuvrant en contexte psychiatrique. Les huit participants à notre étude sont des intervenants détenant une formation universitaire en travail social et cumulant au moins douze mois d’expérience clinique auprès des personnes vivant des troubles alimentaires. Le corpus de données a été recueilli par le biais des entretiens semi-dirigés. Les participants étaient invités à participer à un exercice d’association libre autour de l’inducteur ”trouble alimentaire” et à répondre à un questionnaire regroupant quatre thèmes: 1) Le cheminement académique et professionnel; 2) La RS des troubles alimentaires; 3) Le processus d’intervention; 4) La spécificité de l’intervention. L’analyse des données recueillies lors des entretiens semi-dirigés et de l’exercice d’association libre a été effectuée à l’aide de l’analyse thématique. \nLa RS des participants semble s’articuler autour des éléments suivants : ” souffrance ”, ” perfectionnisme ” et ” solitude ”. Selon cette RS la souffrance prend sa source dans la difficulté à atteindre et/ou à se conformer à un idéal corporel ou nutritionnel. Dans nos sociétés occidentales l’atteinte et le maintien des normes pondérales, l’adoption de comportements alimentaires conformes aux prescriptions diététiques sont devenus des éléments qui attestent de la capacité à s’autoréguler. Selon cette RS, les troubles alimentaires s’expliquent par les changements civilisa- tionnels (culturels) et du système de valeur au sein des sociétés occidentales. Pour les participants ces aspects sociaux représentent des facteurs étiologiques d’importances dans le développement de cette problématique. Les participants se représentent le trouble alimentaire comme étant com- plexe et utile pour s’adapter à un environnement hostile. Leur RS fait état de certains aspects de nature psychologique: anxiété, obsession et contrôle, qui sont considérés comme des amplificateurs de l’intensité ou de la persistance du trouble alimentaire et non comme des déclencheurs. L’aspect biologique du trouble alimentaire, aussi présent dans la RS, se manifeste surtout selon les particularités génétiques d’un individu qui le prédispose à vivre ce type de problématique, l’environnement demeurant un élément incontournable de l’expression de ces gènes. \nLes participants ont souligné l’importance des formes d’interventions laissant toute la place à l’individu et à son autodétermination, et qui ne visent pas que la résorption des symptômes, mais une prise de conscience sur l’incessante négociation des individus avec leur environnement et sur les souffrances que cette négociation peut engendrer. \nLes limites de cette recherche dans son objet et ses éléments de démonstration ne nous permettent pas d’élargir nos conclusions à l’ensemble des travailleurs sociaux œuvrant en contexte psychiatrique au Québec. Toutefois, nous soulignons la nécessité de mettre en place des formes d’interventions qui tiennent compte à la fois des RS des personnes vivant un trouble alimentaire et des intervenants, afin d’en améliorer la portée.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.004 | 0.008 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.010 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".