Filozofske teme u časopisu Cris (str. 630-633). Ivana Skuhala Karasman (ur.), »Prinosi nove generacije istraživača hrvatske filozofske baštine«, "Cris" 14/1 (Križevci: Povijesno društvo Križevci, 2012), pp. 203–305.
Bibliographic record
Abstract
Prilozi za istraživanje hrvatske filozofske baštine 39/2(78) (2013) 630-633 630 Filozofske teme u časopisu Cris 14/1 (2012) Ivana Skuhala Karasman (ur.), »Prinosi nove generacije istraživača hrvatske filozofske baštine«, Cris 14/1 (Križevci: Povijesno društvo Križevci, 2012), pp.203-305.Časopis Cris i u 14. je godištu (2012.godine) nastavio s objavljivanjem članaka s tematikom iz hrvatske filozofske baštine.U ovom godištu Ivana Skuhala Karasman uredila je filozofski blok »Prinosi nove generacije istraživača hrvatske filozofske baštine«.Njega urednica smatra svojevrsnim nastavkom bloka »Ususret novoj generaciji istraživača hrvatske filozofske baštine« iz 2009.godine zbog zajedničke teme: hrvatska filozofija.Filozofski blok na 102 stranice donosi četiri članka: Davor Balić, »Filozofi i filozofski izvori u Kotruljevićevu spisu o umijeću trgovanja«; Bruno Ćurko, »Izvori devete knjige Dragiševićeva djela De natura angelica«; Luka Boršić, »Renesansne protuaristotelovske diskusije i nastanak moderne znanosti«; Ivana Zagorac, »Vrednote i stvaralaštvo u filozofiji Pavla Vuk-Pavlovića«.Već je po samim naslovima i temama članaka vidljiva i opravdana namjera urednice da afirmira mlade istraživače hrvatske filozofije i potakne istraživanja još uvijek nedovoljno istraženih područja hrvatske filozofske baštine.Blok otvara Balićev članak »Filozofi i filozofski izvori u Kotruljevićevu spisu o umijeću trgovanja« (pp.205-271), u kojem autor istražuje »prisutnost, kolikoću te utjecaj filozofa i filozofskih izvora« (p.260) na spis o umijeću trgovanja dubrovačkoga renesansnog mislioca Benedikta Kotruljevića koji je živio i djelovao u 15. stoljeću, a prvi ga je put 1573.godine objavio Frane Petrić pod naslovom Della mercatura et del mercante perfetto.Autor je podsjetio da su prve prosudbe o filozofskim sastavnicama Kotruljevićeva djela objavili krajem 20.stoljeća Ivica Martinović i Ljerka Schiffler.Filozofske izvore Kotruljevićeva djela autor traži prema izdanju napuljskog prijepisa iz 1475.godine koji je 2009.priredila i na hrvatski prevela Zdenka Janeković Römer.Svoje istraživanje provodi kroz tri poglavlja.Prvo poglavlje zahvaća grčko razdoblje antičke filozofije u Kotruljevićevu djelu i tu autor zaključuje da je Kotruljević jasno odvojio predsokratovce (»promatrači prirodnog reda«) i filozofe od Sokrata nadalje (»praktičari«).
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.021 | 0.004 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".