MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7057002443

Histoire de trauma pendant l'enfance et orientation mentale chez des mères de très jeunes enfants signalées pour maltraitance

2020· other· fr· W7057002443 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2020
Typeother
Languagefr
FieldPhysics and Astronomy
TopicMagnetic confinement fusion research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsChild abuseSexual abusePoison controlChild custody
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Cet essai a pour objectif d’explorer l’orientation mentale (OM) de mères en contexte de maltraitance parentale et spécifiquement de mieux comprendre si leur propre histoire de maltraitance dans leur enfance y est associée. L’échantillon de cette étude est composé de 56 mères et leurs enfants âgés de 18 mois et moins, qui ont fait l’objet d’un signalement retenu à la Direction de la protection de la jeunesse (DPJ) pour maltraitance parentale et qui ont été référés pour une évaluation des capacités parentales à la Clinique d’évaluation des parents et leurs enfants du Centre jeunesse de Montréal-Institut universitaire (CJM-IU). L’OM a été évaluée à partir de vidéos d’interactions mère-enfant de cinq minutes, selon le système de codification de Meins et Fernyhough (2015). Le nombre de commentaires mentaux totaux a été identifié, en plus de leur pertinence et de leur valence. La sévérité de l’histoire de maltraitance du parent a été évaluée à partir des cinq sous-échelles du questionnaire sur les événements de vie traumatiques (« Childhood Trauma Questionnaire »), comprenant la négligence physique, la négligence émotionnelle, l’abus physique, l’abus émotionnel et l’abus sexuel. Quatre régressions hiérarchiques ont été réalisées afin d’examiner les liens entre le type de maltraitance vécue par le parent dans son enfance et ses commentaires d’orientation mentale envers son enfant (CM totaux, proportion de CM non pertinents, et proportion des CM négatifs, selon le sexe de l’enfant). Les scores des cinq sous-échelles de sévérité de maltraitance ont été utilisés comme variables indépendantes. Les résultats montrent que moins les mères rapportent avoir vécu de la négligence émotionnelle et de l’abus sexuel, plus elles émettent de commentaires mentaux au total. Toutefois, plus les mères rapportent des expériences sévères d’abus émotionnel, plus elles émettent un nombre élevé de commentaires mentaux au total. De plus, nos résultats indiquent qu’une histoire plus sévère d’abus sexuel est associée à moins de commentaires mentaux et à davantage de commentaires mentaux négatifs et ce, particulièrement chez les mères de garçons. Aucune échelle d’expérience de maltraitance n’a été associée aux CM négatifs faits envers les filles. Cet essai met en évidence l’influence de la maltraitance vécue par le parent dans son enfance sur sa compréhension des états mentaux de son enfant, apportant de nouvelles connaissances sur les difficultés associées à la sensibilité parentale chez les mères maltraitantes. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Orientation mentale (« mind-mindedness »), nourrissons, maltraitance, CTQ, protection de la jeunesse.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.042
Threshold uncertainty score0.084

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.005
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0020.001
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0000.002
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0050.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.011
GPT teacher head0.237
Teacher spread0.226 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2020
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Same topicMagnetic confinement fusion researchFrench-language works237,207