Intégration de la connectivité écologique dans les outils d’aménagement du territoire des instances municipales présentes sur le territoire d’action de Corridor appalachien.
Bibliographic record
Abstract
La perte d’habitat, l’exploitation trop grande des ressources, la pollution, les changements climatiques et les espèces exotiques et envahissantes affectent le maintien de la biodiversité mondiale. Afin de réduire et contrôler certaines de ces pressions, le maintien et la restauration de la connectivité sont des pratiques qui sont souvent identifiées comme étant essentielles. Les experts s’entendent pour dire que ces efforts doivent être réalisés à grande échelle et dans une perspective de travail collaboratif. L’objectif de cet essai est de favoriser la prise en compte de la connectivité écologique dans les outils d’aménagement du territoire en analysant les freins qui empêchent les instances municipales d’intégrer le principe de connectivité dans les schémas d’aménagement et de développement et les plans d’urbanisme. Le territoire d’action de Corridor appalachien, situé en partie en Estrie et en Montérégie, a été étudié pour mettre en évidence cette situation dans le sud du Québec. L’essai s’assure de présenter une définition claire de la connectivité et des concepts l’entourant. Il présente les avantages de la connectivité et permet d’analyser les mécanismes disponibles pour l’intégration dans les outils d’aménagement et la participation possible des acteurs du milieu. Afin de cibler les limitations de la région à l’intégration de la connectivité, une revue de littérature a permis de cibler celles qui semblaient le plus souvent reliées à ce concept. Des critères ont ensuite été établis pour permettre de considérer si la barrière était présente. Cette analyse a permis de mettre en évidence le fait qu’il y avait réellement place à amélioration pour les quatre barrières retenues qui sont : la coordination globale, la coordination des états, les valeurs sociales et l’économie. Suivant cette constatation, il est recommandé de s’assurer de développer une vision à long terme de l’aménagement du territoire. Des investissements sont nécessaires en conservation pour assurer la protection des habitats naturels les plus sensibles et il est important de miser sur la formation des décideurs. Au niveau provincial, une implication plus grande des différents ministères et la publication d’orientations gouvernementales en aménagement du territoire touchant directement la connectivité sont à prioriser. Pour les municipalités régionales de comté, il est nécessaire de faciliter l’intégration du réseau écologique dans les schémas d’aménagement et de développement ainsi que d’offrir un soutien aux municipalités dans ce processus. Quant aux municipalités, il faut adapter les plans d’urbanisme et la règlementation tout en s’assurant d’impliquer la population. Le respect de ces propositions permettrait d’assurer d’une protection de la connectivité à long terme et de maximiser les avantages pour les citoyens et la biodiversité.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.005 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.008 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".