La métropole contre la nation? La politique montréalaise d'intégration des personnes immigrantes et le modèle québécois d'interculturalisme
Bibliographic record
Abstract
Dans les sociétés ouvertes à l'immigration, une part importante des nouveaux arrivants s'installe et se concentre dans les centres urbains. Dans les dernières décennies, l’élaboration et la mise en œuvre de politiques municipales d’intégration des personnes immigrantes soulèvent plusieurs questions, notamment en ce qui concerne l’adéquation du programme normatif qu’elles proposent avec les modèles nationaux d’intégration promus par les gouvernements « supérieurs ». Cette réflexion trouve une pertinence particulière dans l’étude des dynamiques politiques qui prévalent dans les grandes métropoles internationales où se superposent parfois plus d’un modèle d’intégration. Évoluant dans un contexte sociopolitique marqué par la concurrence entre l’interculturalisme québécois et le multiculturalisme canadien, la Ville de Montréal semble afficher une certaine ambigüité ou peine à véritablement se positionner. L’objectif de ce mémoire est d'explorer le fonctionnement sur le plan des acteurs et des idées de la politique montréalaise d’intégration des personnes immigrantes depuis le milieu des années 2000. En s’inspirant du modèle des coalitions plaidantes de Paul A. Sabatier et en comptant sur la réalisation de quatorze entretiens semi-dirigés avec des acteurs municipaux et leurs partenaires, il cherche à identifier les principaux protagonistes de la politique, les fonctions qu’ils assument et les idées ou croyances qu’ils véhiculent. Au regard du sens donné aux modèles nationaux d’intégration québécois et canadien dans le contexte montréalais, ce mémoire montre que si plusieurs acteurs adhèrent, du moins sur le plan discursif, aux principes associés à l’interculturalisme, jamais ces derniers n’ont véritablement été traduits dans les pratiques de l’appareil municipal. Cette situation s’explique entre autres par l’influence sur la politique publique d’une coalition d’acteurs qui préfère plutôt le multiculturalisme, malgré les stratégies renouvelées d’une coalition favorable à l’interculturalisme afin d’y transposer leur vision. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : immigration, intégration, interculturalisme, Montréal, multiculturalisme, nationalisme, politique publique, Québec
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.009 | 0.010 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.014 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".