Le phénomène de ghettoïsation et son explication en sociologie : théories, débats et réflexions sur le cas de Montréal-Nord
Bibliographic record
Abstract
Le présent mémoire consiste en un effort pour analyser les théories sociologiques visant à expliquer la production et la reproduction des ghettos et des gangs de rue dans les métropoles, et plus précisément à se servir de ces théories pour penser un cas précis, celui du quartier Montréal-Nord à Montréal. Après avoir retracé les éléments marquants de l’histoire du ghetto de Venise au XVIe siècle et du ghetto afro-américain au XXe siècle, nous présentons quelques données et faits historiques à propos de Montréal-Nord. Les théories de l’École de Chicago en sociologie, de Richard Cloward et Lloyd Ohlin ainsi que celle de Loïc Wacquant sont ensuite analysées. Nous prenons nos distances par rapport au darwinisme social inhérent au paradigme écologique de l’École de Chicago, mais retenons tout de même quelques-unes de ses hypothèses. La théorie fonctionnaliste des sous-cultures délinquantes de Cloward et Ohlin, de son côté, est retenue pour son riche apport théorique alors que la théorie de l’hyperghetto noir américain et de la marginalité urbaine avancée de Loïc Wacquant fait l’objet d’un long traitement. Nous retenons l’idée, chez Wacquant, d’un stigmate territorial qui pèse sur les résidents des ghettos ainsi que celle d’une contrainte résidentielle pour un groupe ethnique, mais nous nous questionnons à propos de la transférabilité des concepts de Wacquant à des sociétés non-américaines. Enfin, nous revenons sur le cas de Montréal-Nord pour avancer quelques questionnements et hypothèses et proposons de définir le ghetto par les « signes extérieurs » ou les traits typiques qu’il présente dans les diverses formes qu’il prend à travers les villes occidentales contemporaines. Ces traits typiques sont des taux élevés de chômage, de pauvreté, de monoparentalité, de criminalité, de délinquance juvénile et de décrochage scolaire, une densité de population élevée, la concentration ethnique, du gangstérisme, un tissu urbain détérioré, un stigmate territorial ainsi que le fait d’être d’anciens quartiers industriels en processus complet ou inachevé de désindustrialisation et ayant été touchés, à un moment ou à un autre de leur formation, par un phénomène de dépopulation. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : ghetto, ghettoïsation, ségrégation, Montréal-Nord, pauvreté, gangstérisme, stigmate territorial
Stored with the screening record, where it is evidence for the labels above.
How this classification was reachedexpand
The three-model screen
all 5,600 screened works →All three models called this out of scope.
Thesis applying sociological theories of the ghetto to Montreal-Nord; the object is urban marginality, with theory used as an explanatory tool.
It analyzes sociological theories of ghettoization and a Montreal neighborhood, not the research system.
Sociological thesis on ghettoization theories applied to Montréal-Nord; urban sociology, not science studies.
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.012 | 0.040 |
| Scholarly communication | 0.008 | 0.004 |
| Open science | 0.002 | 0.005 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.008 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".