L'avènement du patrimoine et la construction de l'image touristique de Montréal
Bibliographic record
Abstract
La relation entre le tourisme et le patrimoine a été approchée par un grand nombre d'études de différentes disciplines au cours des dernières décennies. Qu'il soit qualifié d'historique, d'existentiel, ou même de conflictuel, le patrimoine a toujours formé l'une des principales attractions qui attirent les touristes vers une destination. Aussi, l'essor économique du tourisme et son développement intéressent-ils plusieurs villes qui cherchent à se positionner sur le marché international et à bénéficier des retombées économiques de l'activité touristique. Dans ce sens la mise en tourisme du patrimoine urbain apparaît souvent comme une panacée pour le développement du tourisme dans la ville. Plusieurs études, ont présenté la mise en tourisme comme des actions, dont l'objectif est principalement économique, qui surviennent en amont de la patrimonialisation. À travers le cas de Montréal, la présente thèse propose d'apporter un nouveau regard sur la relation entre le patrimoine et le tourisme en s'intéressant à l'évolution du discours autour de la mise en tourisme du patrimoine bâti dans le cadre de la construction et le renouvellement de l'image touristique de la ville. Cette thèse propose une lecture de l'évolution du discours des guides touristiques sur Montréal, publiés entre 1883 et l'an 2000, dans l'objectif de relater les différentes transformations dans la mise en tourisme du patrimoine bâti montréalais aussi bien en termes de nombre de choses à présenter au touriste qu'en termes de valeurs investies dans ce patrimoine pour communiquer une image touristique particulière de la métropole. À cet égard, la mise en tourisme du patrimoine ne sera pas considérée ici selon une approche économique ou mercatique comme c'est le cas dans plusieurs études, mais plutôt par rapport au sens donné aux éléments du patrimoine à travers leur intégration dans l'offre touristique de la ville. En adoptant une approche historico-interprétative, cette recherche propose de revisiter l'histoire du développement de l'image touristique de Montréal à travers sa composante patrimoniale. Présentée sous forme d'une étude diachronique et dans un va-et-vient entre la patrimonialisation et la mise en tourisme du patrimoine bâti à Montréal, la thèse identifie les principales périodes de l'évolution de l'image touristique de la métropole. Elle propose d'analyser, pour chaque période, les composantes principales qui ont influencé la mise en tourisme du patrimoine bâti et d'évaluer son importance et son rôle dans la formation et la consolidation de l'image touristique communiquée. \n______________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Mise en tourisme, patrimoine, image touristique, Montréal, guides touristiques.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.005 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.022 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".