Tampere teollisena puurakentajana:Tampereen asema Suomalaisessa puukerrostalorakentamisessa
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Suomalainen puukerrostalorakentaminen on aloitettu koehankkeiden kautta 1990-luvulla. Se on saavuttanut läpimurtoa 2010-luvun loppuun mennessä. Puurakentamiseen liittyvistä koerakennushankkeista saadut positiiviset kokemukset ovat osaltaan vauhdittaneet puurakentamisen kehittymistä. Suomen metsävarat ovat olleet 70-luvulta lähtien voimakkaassa kasvussa ja ne mahdollistavat edelleen puutavaran tuotannon lisäämisen. Suomessa kaupungit pyrkivät ilmastoystävälliseen ja kestävään kuntakehitykseen. Puu sitoo tehokkaasti kasvaessaan hiiltä ja se toimii myös hiilivarastona. Tavoitteisiin pyritään muun muassa lisäämällä puurakentamisen osuutta kaikesta rakentamisesta kaupunkistrategioilla ja toimenpideohjelmilla. Työssä on perehdytty neljän suuren Suomalaisen kaupungin puurakentamisen tahtotilaan ja puurakentamiseen liittyviin toimenpideohjelmiin. Kaupungeista on selvitetty asuinpuukerrostalojen toteutumisen määriä vuoteen 2020 mennessä ja arvioita lähitulevaisuuden puukerrostalohankkeista. Lisäksi työssä on tutustuttu kaupungeissa sijaitseviin puurakentamiselle kohdennettuihin alueisiin ja niiden ominaisuuksiin. Tavoitteena on saada tietoa Suomalaisen asuinpuukerrostalorakentamisen edistyksestä ja mahdollisuuksista ja saada vertailunäkökulmaa Tampereen edistykseen teollisena puurakentajana Suomessa. Yleisesti Suomalaisten kaupunkien päätöksenteossa suhtaudutaan positiivisesti puurakentamiseen. Merkittävä osa kaupungeista on sisällyttänyt puurakentamisen omaan kaupunkistrategiaansa. Puurakentamisen taloudellisia ja imagollisia tekijöitä pidetään merkittävänä päätöksenteossa. Vertailluista kaupungeista Helsingissä on huomattavasti eniten vuoteen 2020 mennessä toteutuneita puukerrostalohankkeita. Tampereella, Espoossa ja Turussa rakentamisen kehitys on ollut hitaampaa. Tampereella on suunnitteilla huomattava määrä todennäköisiä puurakentamisen hankkeita, ja arvioiden mukaan Tampereella puurakentaminen on lähdössä näkyvään kasvuun muun muassa 1500 asunnon Isokuusen puurakentamisalueen myötä. Jatkossa olisi tärkeää edelleen lisätä kokonaisvaltaisia puurakentamisen alueita, ja kohdentaa puurakentamista myös houkutteleville ja kaupunkikuvallisesti merkittäville paikoille.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it