Suomen energia-alan yhtiöiden reaktiot Ukrainan sotaan ja niistä viestintä
Bibliographic record
Abstract
Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää kuinka Suomen energia-alan yhtiöt reagoivat Ukrainan sodan alkamiseen ja miten asiasta viestittiin. Tutkimuksessa pyrittiin selvittämään, millaisia toimenpiteitä yhtiöt tekivät Ukrainan sodan seurauksena, kuinka niistä viestittiin, millaisella aikataululla viestintä tapahtui ja miten viestinnässä toteutuivat lain asettamat vaatimukset. Tutkimus rajattiin käsittelemään sellaisia Suomen energia-alan yhtiöitä, jotka ovat sodan alkaessa olleet tekemisissä venäläisten toimijoiden kanssa tai joiden toimintaan sota on erityisesti vaikuttanut. Rajauksella pyrittiin karsimaan pois sellaiset yhtiöt, joiden viestintä aiheesta oli vähäistä tai joiden toiminnasta ei olisi ollut saatavilla aiheeseen liittyvää informaatiota. Tutkimuksessa käytettiin kvalitatiivista eli laadullista tutkimusmenetelmää ja tutkimus oli luonteeltaan laadullinen sisällönanalyysi. Tutkimuksessa tarkasteltiin kahdeksan kuukauden aikavälillä tapahtunutta yhtiöiden virallista viestintää, joka oli saatavilla yhtiökohtaisesti näiden verkkosivuilta. Tutkimus toteutettiin tiiviillä aikavälillä syksyllä 2022. Osallisten yhtiöiden virallista viestintää seurattiin yhtiöiden verkkosivuillaan julkaisemien tiedotteiden kautta. Yhtiöiden verkkosivuilta kerätty informaatio saatiin 24.2.–24.10.2022 aikavälillä julkaistuista tiedotteista. Näistä tiedotteista ja niiden sisällöstä koottiin jokaiselle käsiteltävänä olleelle yhtiölle viestinnän aikajana, josta kävi ilmi mitä ja milloin yhtiö viesti julkisesti aiheesta. Yhtiöiden viestintää arvioitiin toteutuneen viestinnän sekä sitä koskevien lainsäädännössä asetettujen velvoitteiden ja yleisten toimintamallien täyttymisen kautta. Tutkimuksen tulokset osoittivat viestinnän painottuneen vahvasti ensimmäisen kahden kuukauden ajalle. Yhtiöiden julkaisemat tiedotteet noudattivat tietynlaista kaavaa. Ensin yhtiöt ilmoittivat ottavansa selvää mitä on tehtävissä. Tilanteen selvitessä yhtiöt alkoivat julkaista tilannepäivityksiä, joissa kerrottiin valitun toimintamallin toteutumisesta. Tilanne on antanut Suomelle tilaisuuden venäläisestä energiasta irtautumiseen ja uusiin energiamuotoihin siirtymiseen. Aihe on erityisen ajankohtainen niin sodan ajan. Lisätutkimusmahdollisuudet aiheesta selkenevät vasta sodan loputtua, mutta tutkimuksessa käytettyä mallia voi soveltaa aiheen pitkäaikaisempaan tutkimiseen kokonaiskuvan luomiseksi.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.045 | 0.015 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".