MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7062678754

Vérification des liens entre les stresseurs, le soutien social, la santé psychologique au travail et la qualité de la relation élève-enseignant

2011· other· fr· W7062678754 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

venuePublished in a venue whose home country is Canada.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2011
Typeother
Languagefr
FieldPhysics and Astronomy
TopicParticle Detector Development and Performance
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsContext (archaeology)Social environmentRelation (database)Psychological distress
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

La relation élève-enseignant (REE) est reconnue comme étant optimale lorsqu’elle \nest fortement chaleureuse et faiblement conflictuelle. Sur le plan empirique, plusieurs \névidences montrent que la qualité de la REE est liée significativement à divers indicateurs \nde la réussite scolaire. De façon générale, celles-ci affirment que plus un élève entretient \nune relation optimale avec son enseignant, plus ses résultats scolaires sont élevés, plus il \nadopte des comportements prosociaux, et plus il présente des affects et des comportements \npositifs envers l’école. Des études précisent également que l’influence de la qualité de la \nREE est particulièrement importante chez les élèves à risque. \n \nSi les effets positifs d’une REE optimale sont bien connus, les facteurs favorisant \nson émergence sont quant à eux moins bien compris. En fait, bien que certains attributs \npersonnels de l’élève ou de l’enseignant aient été identifiés comme participant \nsignificativement à la qualité de la REE, peu d’études ont investigué l’importance des \nfacteurs psychologiques et contextuels dans l’explication de ce phénomène. Souhaitant \npallier cette lacune, la présente étude poursuit trois objectifs qui sont: 1) d’examiner les \nliens entre les stresseurs, le soutien social, la santé psychologique au travail (SPT) et la \nqualité de la REE; 2) de vérifier l’effet médiateur de la SPT dans la relation entre les \nstresseurs, le soutien social et la qualité de la REE, et; 3) d’examiner les différences quant \naux liens répertoriés auprès d’élèves réguliers et à risque. \nAfin d’atteindre ces objectifs, 231 enseignants québécois de niveau préscolaire et \nprimaire ont été investigués. Les résultats des analyses montrent que les comportements \nperturbateurs des élèves en classe prédisent positivement le conflit entre l’enseignant et les \nélèves à risque. Ils montrent également que le soutien des parents et le soutien du supérieur \nprédisent respectivement la présence de REE chaleureuses chez les élèves réguliers et à \nrisque. La SPT de l’enseignant prédit quant à elle positivement la présence de REE \nchaleureuses et négativement la présence de REE conflictuelles. Les résultats de cette \nrecherche montrent aussi que le soutien social affecte indirectement la présence de REE \nchaleureuses par le biais de la SPT de l’enseignant.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.527
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.008
GPT teacher head0.192
Teacher spread0.184 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it