MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7062746689

Työnantajan velvollisuus tarjota lisätyötä osa-aikatyöntekijälle : Mikä on sopivaa lisätyötä?

2018· other· fi· W7062746689 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueUTUPub (University of Turku) · 2018
Typeother
Languagefi
FieldEngineering
TopicParticle accelerators and beam dynamics
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsWork (physics)PopulationContext (archaeology)Metis
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Työnantajan velvollisuus tarjota lisätyötä osa-aikatyöntekijälle on säännelty Suomessa lain tasolla tiukasti. Lisäksi EU:n osa-aikadirektiivi sääntelee omalta osaltaan osa-aikatyöntekijän oikeuksia ja työnantajan velvollisuuksia parantaa osa-aikatyöntekijöiden asemaa. Velvollisuus ei ole absoluuttinen, vaan työsopimuslain mukaan työnantajalla on lisätyön tarjoamisvelvollisuus ainoastaan, jos työnantajan jo palveluksessa olevat osa-aikatyöntekijät ovat sopivia vapaana oleviin lisätöihin. Tarkastelen tutkielmassani lisätyön tarjoamisvelvollisuutta erityisesti juuri sopivuuden kriteerin näkökulmasta. Arvioinnissa käytän hyväksi oikeusvertailua, sillä tarkastelen myös Ruotsin lainsäädäntöä ja työehtosopimusmaailmaa. Tutkielman metodi on lainoppi. \n \nSopivuutta voidaan tarkastella kahdesta eri lähtökohdasta: joko puhutaan liikkeenjohdollisesta sopivuudesta, jolla tarkoitetaan erityisesti lisätyön sijoittumista ajallisesti ja paikallisesti. Toiseksi voidaan puhua osa-aikatyöntekijän soveltuvuudesta tarjolla olevaan lisätyöhön. Tällä tarkoitetaan nimenomaan työntekijän henkilökohtaisiin ominaisuuksiin pohjautuvaa soveltuvuuden arviointia. Vaikka työnantajalla on kohtuullinen koulutusvelvollisuus, ei kaikki lisätyö ole aina soveltuvaa kaikille osa-aikatyöntekijöille. Arvioinnin kohteena ovat erityisesti työn luonne ja laatu sekä osa-aikatyöntekijän kokemus ja ammattitaito. \n \nPohdittaessa osa-aikatyön sopivuutta arvioitavaksi tulee myös, miten vapautuvia lisätöitä on tarjottava osa-aikatyöntekijöille, jotta työnantaja täyttää lain mukaisen velvollisuutensa. Lisätyön luonne määrittelee osaltaan tarjoamistapaa, sillä toisinaan lisätyötä tulee tarjolle lyhyellä aikavälillä esimerkiksi sairauspoissaolojen takia ja toisinaan kyse on taas vakinaisesta osa-aikatyöntekijän sopimustuntien nostosta. Työnantajan tulee kuitenkin aina noudattaa tasapuolisen kohtelun ja syrjimättömyyden vaatimuksia. Nämä vaatimukset niin ikään velvoittavat työantajaa tämän jakaessa lisätyöt halukkaiden osa-aikatyöntekijöiden kesken. \n \nTyönantajan velvollisuus tarjota lisätöitä osa-aikatyöntekijällä kuuluu sellaisiin työsopimuslain säännöksiin, joista on mahdollista poiketa toisin työehtosopimuksilla. Tutkimuksessani olen todennut, että myös sopivuuden määritelmästä voitaisiin sopi tarkemmin työehtosopimuksen määräyksillä, mikäli myös nämä määräykset noudattava tasapuolisen kohtelun ja syrjimättömyyden vaatimuksia ja ovat perusteltavissa työhön liittyvillä seikoilla.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Theoretical or conceptual · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.042
Threshold uncertainty score0.141

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0030.002
Scholarly communication0.0060.004
Open science0.0010.003
Research integrity0.0020.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0420.010

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.010
GPT teacher head0.182
Teacher spread0.172 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designTheoretical or conceptual
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2018
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueUTUPub (University of Turku)Same topicParticle accelerators and beam dynamicsFrench-language works237,207