MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7062746689

Työnantajan velvollisuus tarjota lisätyötä osa-aikatyöntekijälle : Mikä on sopivaa lisätyötä?

2018· other· fi· W7062746689 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueUTUPub (University of Turku) · 2018
Typeother
Languagefi
FieldEngineering
TopicParticle accelerators and beam dynamics
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsWork (physics)PopulationContext (archaeology)Metis
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Työnantajan velvollisuus tarjota lisätyötä osa-aikatyöntekijälle on säännelty Suomessa lain tasolla tiukasti. Lisäksi EU:n osa-aikadirektiivi sääntelee omalta osaltaan osa-aikatyöntekijän oikeuksia ja työnantajan velvollisuuksia parantaa osa-aikatyöntekijöiden asemaa. Velvollisuus ei ole absoluuttinen, vaan työsopimuslain mukaan työnantajalla on lisätyön tarjoamisvelvollisuus ainoastaan, jos työnantajan jo palveluksessa olevat osa-aikatyöntekijät ovat sopivia vapaana oleviin lisätöihin. Tarkastelen tutkielmassani lisätyön tarjoamisvelvollisuutta erityisesti juuri sopivuuden kriteerin näkökulmasta. Arvioinnissa käytän hyväksi oikeusvertailua, sillä tarkastelen myös Ruotsin lainsäädäntöä ja työehtosopimusmaailmaa. Tutkielman metodi on lainoppi.
\n
\nSopivuutta voidaan tarkastella kahdesta eri lähtökohdasta: joko puhutaan liikkeenjohdollisesta sopivuudesta, jolla tarkoitetaan erityisesti lisätyön sijoittumista ajallisesti ja paikallisesti. Toiseksi voidaan puhua osa-aikatyöntekijän soveltuvuudesta tarjolla olevaan lisätyöhön. Tällä tarkoitetaan nimenomaan työntekijän henkilökohtaisiin ominaisuuksiin pohjautuvaa soveltuvuuden arviointia. Vaikka työnantajalla on kohtuullinen koulutusvelvollisuus, ei kaikki lisätyö ole aina soveltuvaa kaikille osa-aikatyöntekijöille. Arvioinnin kohteena ovat erityisesti työn luonne ja laatu sekä osa-aikatyöntekijän kokemus ja ammattitaito.
\n
\nPohdittaessa osa-aikatyön sopivuutta arvioitavaksi tulee myös, miten vapautuvia lisätöitä on tarjottava osa-aikatyöntekijöille, jotta työnantaja täyttää lain mukaisen velvollisuutensa. Lisätyön luonne määrittelee osaltaan tarjoamistapaa, sillä toisinaan lisätyötä tulee tarjolle lyhyellä aikavälillä esimerkiksi sairauspoissaolojen takia ja toisinaan kyse on taas vakinaisesta osa-aikatyöntekijän sopimustuntien nostosta. Työnantajan tulee kuitenkin aina noudattaa tasapuolisen kohtelun ja syrjimättömyyden vaatimuksia. Nämä vaatimukset niin ikään velvoittavat työantajaa tämän jakaessa lisätyöt halukkaiden osa-aikatyöntekijöiden kesken.
\n
\nTyönantajan velvollisuus tarjota lisätöitä osa-aikatyöntekijällä kuuluu sellaisiin työsopimuslain säännöksiin, joista on mahdollista poiketa toisin työehtosopimuksilla. Tutkimuksessani olen todennut, että myös sopivuuden määritelmästä voitaisiin sopi tarkemmin työehtosopimuksen määräyksillä, mikäli myös nämä määräykset noudattava tasapuolisen kohtelun ja syrjimättömyyden vaatimuksia ja ovat perusteltavissa työhön liittyvillä seikoilla.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.058
Threshold uncertainty score0.999

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0000.001
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0020.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0150.005

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.010
GPT teacher head0.182
Teacher spread0.172 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it