Une convergence des luttes féministes et écologistes? : étude exploratoire de l'engagement des femmes dans des actions collectives au Québec
Bibliographic record
Abstract
Ce mémoire se situe dans un contexte social où le mouvement social écologiste occupe une grande part de la scène publique. Ce dernier articule des analyses interdisciplinaires et met en évidence les liens entre enjeux sociaux et environnementaux, tant et si bien que la justice climatique irait de paire avec la justice sociale. L’une des voies envisagées pour mener à bien cette justice écosociale passerait par une désectorisation, des alliances, voire une convergence des luttes. Si les inégalités environnementales sont dénoncées, il s’avère que les femmes, entre autres groupes, seraient davantage impactées par les conséquences sociales, économiques et sanitaires de la crise climatique. Face à ce constat, les chercheures féministes revendiquent une meilleure représentativité des femmes dans les instances décisionnelles et invitent aussi à porter notre attention sur les espaces alternatifs où les femmes peuvent acquérir plus de pouvoir. Si les mouvements sociaux peuvent représenter l’un de ces espaces alternatifs, comment les femmes expérimentent-elles la convergence des enjeux féministes et écologistes dans leurs pratiques d’engagement social? Les perspectives théoriques utilisées pour cette recherche sont celles de l’écoféminisme et du dispositif d’analyse des pratiques d’engagement de Mathieu (2012). Le premier offre un pont théorique entre les deux problématiques et le second permet d’opérationnaliser l’étude des pratiques d’engagement social selon trois critères : les dispositions à la pratique contestataire, les compétences mobilisées et développées et enfin les discours qui portent le sens et les motifs de la protestation. Cette recherche exploratoire a permis de recueillir les propos de huit femmes engagées depuis 1 à 12 ans dans différentes actions collectives au Québec et qui qualifient leur pratique comme relevant à la fois d’enjeux féministes et écologistes. L’analyse transversale des récits a engendré plusieurs constats. D’abord, les femmes vivent des expériences particulières (durant l’engagement social ou non) qui participent à développer chez elles des appétences pour l’action contestataire et pour les enjeux qui nous concernent. Notamment, des expériences sensibles de rapports de domination genrés et des interactions significatives avec le monde du vivant les amènent à développer une sensibilité à la question des inégalités de genre ainsi qu’à la défense de l’environnement. Par ailleurs, les femmes actualisent et développent de nombreuses connaissances et compétences techniques dans leur engagement. Toutefois, une analyse écoféministe permet de comprendre qu’elles s’appuient surtout sur des compétences relationnelles pour mettre en oeuvre cette convergence, adoptant ainsi une posture éthique singulière. Enfin, en déployant un argumentaire qui repose sur les inégalités écosociales de genre et sur les liens structurels et conceptuels entre les différents problèmes écosociaux, les femmes performent un discours qui légitime le besoin de convergence des pratiques. Une lecture écoféministe permet aussi de saisir la dimension affective et éthique de leur engagement, démontrant une forme de responsabilité envers leurs convictions, leurs proches, mais aussi la nature. En définitive, les femmes semblent expérimenter différemment la convergence des pratiques féministes et écologistes, laissant apparaître trois tendances différentes. Si celles-ci sont influencées par le parcours singulier de chacune, le contexte organisationnel est aussi déterminant. Les constats et hypothèses soulevés par cette recherche invitent les organisations collectives (militantes et communautaires), notamment écologistes, à s’engager ou poursuivre leur engagement vers des analyses et pratiques féministes. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : engagement social, convergence, mouvements sociaux, féminisme, écoféminisme, environnement, écologisme, justice environnementale, action collective.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.013 | 0.007 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.010 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".