[학술논문] 프랑스어권경제영역(EEF)과 지역경제협력체 연구 : 프랑스어권 국가에 대한 한국의 진출 가능성 검토
Bibliographic record
Abstract
Les recherches que nous avons menées concernant l'espace économique francophone(EEF) nous ont conduit à poser le problème de la mondialisation économique de notre siècle. Pour répondre à la question du potentiel économique de l'EEF, nous avons choisi d'adopter un plan en deux parties: 1. “La compréhension de l'EEF et les organisations économiques internationales” et 2. “Dissertation sur l'économie de la Corée et celle des pays francophones” mettant l' attention sur la possibilité des alliances économiques entre la Corée et l'EEF. \n La première partie aborde d'abord les organismes économiques internationaux des trois continents, celui de l'Europe, et l'Amérique du Nord et de l'Afrique et ensuite la genèse de l'espace économique francophone(EEF) par un historique que nous avons voulu important et détaillé: 1) Les grandes organisations de l'économie du continent et le statut des pays francophones. 2) l'espace économique francophone(EEF). Sous le titre “Compréhension de l'EEF et les organisations économiques internationales” deux sections sont donc consacrées à une étude thématique. \n En ce qui concerne la seconde partie “Dissertation sur l'économie de la Corée et celle des pays francophones”, elle s'articule en deux chapitres encore: 1) la Corée et les organismes économiques internationaux 2) la possibilité des alliances économiques entre la Corée et l'EEF. \n L'idée d'un espace économique francophone(EEF) qui a été émise pour la première fois au Sommet des chefs d'Etat francophones de Québec en 1987 devient un programme mobilisateur de la Francophonie pour le Sommet de Cotonou, en décembre 1995, postule que l'avenir même de la Francophonie est lié au développement durable de son espace économique. Par cette étude nous avons déterminé que l'EEF possède un grand potentiel économique parce qu'intrinsèquement, il est un marché en activité et en puissance mais aussi parce qu'il présente en de nombreux points géographiques des capacités de tremplin économique vers les pays non francophones comme la Corée. En effet la recherche que nous avons effectuée concernant la possibilité des alliances économiques entre la Corée et l'EEF nous a révélé le formidable potentiel économique que l'on pourrait tirer de cette collaboration.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.008 | 0.004 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.015 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".