Banquet offert a Sir Hector Langevin, Ministre des Travaux Publics, par les citoyens de Montreal a l'hotel Windsor, le jeudi, 18 octobre 1883.
Bibliographic record
Abstract
Langevin, comptera comme l'une des plus brillantes qu'on ait *' vues dans ce genre à Montréal, L'honorable ministre des Tra- '^v aux Publics a lieu de s'en féliciter, comme aussi les souscrip- *' teurs et les membres du comité des citoyens.'' De fait, nous ne croyons pas qu'on ait jamais vu de réunion ^' politique plus importante et plus brillante dans la province.Il " y avait là douze ministres, près de quatre-vingt membres des *' deux parlements, et un grand nombre de nos principaux citoyens._4 -" La table d'honnenr comprenant soixante couverts ne pouvait " recevoir tous les convives du monde officiel, dont un bon nom- "' bre durent prendre place aux tables latérales." Il y avait douze de ces dernières, et le nombre total des per- " sonnes présentes était d'environ cinq cents.C'est autant que " peut contenir et que n'a jamais vu rassemblés la grande salle de " l'Hôtel Windsor.» La manifestation avait en outre un caractère non-seulement «local, mais général ; des citoyens de Québec d Ontano des " Trois-Rivières, de Saint-Jean, de Saint-Hyacmthe, etc, s étaient '< ioints à ceux de Montréal pour acclamer sir Hector." Les discours ont été ce qu'il devaient être en une pareille cir-" constance, bien pensés et bien dits.Plusieurs contiennent de " brillants aperçus sur notre politique." Il V a aujourd'hui un peu plus de vingt-cinq ans que sir Hec- " tor faisait ses débuts en parlement par sa fameuse motion de « non-confiance contre le cabinet Brown-Dorion.Il a fait parti u depuis lors de tous les cabinets conservateurs et joue le rôle " éminent que l'on sait dans la conduite des affaires du pays." Le témoignage éclatant qu'il vient de recevoir prouve en « quelle estime le tient notre monde politique.Nous nous ^o-' ctn de tout cœur à ce témoignage, et nous offK,ns a s.r Hec- utn l'occasion de son passage à Montréal, l^xpress.onde " notre respect et de notre admiration pour ses hautes quaUtes " d'homme d'Etat et son patriotisme."Environ cinq cents personnes prirent part à ce banquet.Voici la liste des convTves E^con^prend environ cinq ceJts noms; celle des souscripteurs, au complet est de plus de six cents.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.003 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.186 | 0.038 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".