Efek Samping Kemoterapi, Tingkat Kecukupan Zat Gizi, dan Status Gizi Pada Pasien Kanker(Studi Kasus di Rumkital Dr. Ramelan Surabaya)
Bibliographic record
Abstract
Kemoterapi merupakan salah satu pengobatan menggunakan sitostatika dengan cara membunuh sel kanker. Tujuan dari penelitian ini untuk menganalisis hubungan efek samping kemoterapi berupa gangguan somatis, gastrointestinal, dan emosional, tingkat kecukupan zat gizi makro dan mikro dengan status gizi pasien kanker post kemoterapi. \nJenis penelitian ini adalah analitik observasional dengan desain cross sectional. Pengumpulan data meliputi karakteristik responden, wawancara efek samping kemoterapi menggunakan McGill Pain Questionnaire, dan wawancara food recall 2x24 jam. \nHasil penelitian menunjukkan terdapat hubungan efek samping kemoterapi berupa gangguan somatis dengan tingkat kecukupan energi (p=0,000), protein (p=0,000), lemak (p=0,009), dan karbohidrat (p=0,003), namun tidak terdapat hubungan dengan tingkat kecukupan vitamin A (p=0,145), vitamin C (p=0,713), dan vitamin E (p=0,976). Tidak terdapat hubungan efek samping kemoterapi berupa gangguan gastrointestinal dengan tingkat kecukupan energi (p=0,273), protein (p=0,340), lemak (p=0,095), karbohidrat (p=0,990), vitamin A (p=0,492), \nvitamin C (p=0,226), dan vitamin E (p=0,977). Terdapat hubungan efek samping kemoterapi berupa gangguan emosional dengan tingkat kecukupan protein (p=0,026), dan karbohidrat (p=0,021), namun tidak terdapat hubungan dengan tingkat kecukupan energi (p=0,075), lemak (p=0,874), vitamin A (p=0,145), vitamin C (p=0,713), dan vitamin E (p=0,976). Tidak terdapat hubungan efek samping kemoterapi berupa gangguan somatis, dan gastrointestinal dengan status \ngizi (p=0,056), (p=0,483) namun terdapat hubungan efek samping kemoterapi berupa gangguan emosional dengan status gizi (p=0,018). Terdapat hubungan tingkat kecukupan karbohidrat dengan status gizi (p=0,004), namun tidak terdapat hubungan tingkat kecukupan energi (p=0,103), protein (p=0,841), lemak (p=0,584) dengan status gizi. \nKesimpulan dari penelitian ini, sebagian besar tingkat kecukupan energi, protein, dan karbohidrat responden tergolong adekuat, namun kecukupan lemak, vitamin A,C, dan E tergolong inadekuat. Rata-rata status gizi responden yaitu \noverweight (IMT 23,9). Saran yang dapat diberikan untuk institusi adalah memantau kondisi umum pasien sebelum melakukan kemoterapi, serta untuk penelitian selanjutnya yaitu menggunakan alat ukur malnutrisi lain yang lebih sensitif seperti PG-SGA, dan menggunakan kuesioner FFQ untuk menilai asupan makan.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.020 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".