MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7065763735

GRECOG-Vasc Study : study of cognitive status of patients 6 months after stroke : Characteristics of the initial cohort in Amiens

2011· other· fr· W7065763735 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueOpenGrey (Institut de l'Information Scientifique et Technique) · 2011
Typeother
Languagefr
FieldNeuroscience
TopicSpatial Neglect and Hemispheric Dysfunction
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsStroke (engine)LeukoaraiosisCognitive impairmentCentral nervous system diseaseVascular diseaseBrain infarctionArterial disease
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Introduction : Les démences post-AVC et les troubles cognitifs vasculaires non démentiels, constituent un handicap souvent sous-estimé des accidents vasculaires cérébraux (AVC). Afin d améliorer le diagnostic des troubles cognitifs vasculaires (TCV), une batterie standardisée a été proposée sous l égide du NINDS-Canadian Stroke Network. Le Groupe de Recherche sur l Evaluation COGnitive VASCulaire (GRECOG-Vasc) a adapté cette batterie en langue française et mis en place une étude multicentrique. L objectif principal de notre étude était la description des caractéristiques démographiques, cliniques et des données d imagerie de la cohorte initiale incluse dans le service de Neurologie du CHU d Amiens, et revue 6 mois après l AVC. L objectif secondaire était d évaluer la fréquence des déficits cognitifs aux tests MMSE et MoCA à la phase initiale et à 6 mois. Méthode : Les patients âgés de 40 à 80 ans, indemnes de toute autre pathologie perturbant la cognition, ayant présenté un infarctus ou une hémorragie cérébrale, ont été inclus sur une période de 8 mois et ont été évalués à 6 mois par une consultation neurologique, neuropsychologique et une IRM cérébrale. Résultats : Parmi les 86 patients pré-inclus à la phase initiale, 66 ont été inclus à 6 mois et 8 évalués par téléphone. Les caractéristiques étaient un âge moyen de 66,9 ans (+-10,4), une prédominance masculine (53%) et de niveau de scolarité primaire (42%). Les AVC étaient majoritairement des infarctus (91%) de type partiel dans la circulation antérieure (48%). Les étiologies des infarctus étaient dominées par les causes cardioemboliques (27%) puis par l athérome (17%). Malgré une augmentation significative (respectivement, p=0,04 et p=0,03) des scores aux MMSE et MoCA à 6 mois par comparaison à la phase initiale, la fréquence des déficits (MMSE: 28,8% ; MoCA: 26%) ne différait pas à 6 mois (MMSE: p=1; MoCA: p=0.24). Malgré des scores au MoCA inférieurs (p=0.0001) à ceux du MMSE, la fréquence des MMSE déficitaires ne différait pas de celle des MoCA déficitaires à la phase initiale (p=0,4) et à 6 mois (p=0,8). Conclusion : Les caractéristiques de notre cohorte étaient superposables à la plupart des cohortes hospitalières. Le taux de patients non-revus était relativement élevé, situation habituelle dans cette population à laquelle nous souhaitons remédier par la réalisation d une évaluation téléphonique pour les patients qui ne se présentent pas à 6 mois. Enfin, le MoCA ne semble pas plus sensible que le MMSE pour détecter un déficit cognitif dans les suites d un AVC.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.085
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0000.001
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.022
GPT teacher head0.272
Teacher spread0.250 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it